П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 15 июня 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Ефремова Е.Ю., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, 

переводчика – гр. РФ ФИО2 

<

дата> г.р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

Ормонд Терри ФИО6) 

<

дата> г.р, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>) на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены судьёй его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:. 

ФИО1 

<

дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита – «частная». 

По окончании срока действия визы 

<

№ обезличен> 

<

дата> г., а также с учётом продления пребывания граждан Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии до 

<

дата> г, территорию Российской Федерации не покинул, по вопросу продления срока пребывания в Российской Федерации в компетентные органы не обращался. 

В настоящее время ФИО1 находится на территории Московской области без законных оснований чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 05.07.2004г. за №115-ФЗ, и был вынужден 

<

дата> г. обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево», отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов, требующихся для выезда из РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4, а также протоколом по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен>ФЛ от 

<

дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом. Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 34.5. КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет жену гр. РФ ФИО2 

<

дата> г.р. Однако ФИО1 являясь иностранным гражданином, не имеет в РФ постоянного места жительства и рода занятий, а также правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. 

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>,ОКТМО 46783000, р/с 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 01181019000140, БИК 044525000, КПП 770301001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: