Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием: истца ФИО4, представителя истца – адвоката ФИО10, представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении места жительства детей, признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении места жительства детей, признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>. Кроме него в жилом доме зарегистрирована, в том числе, ФИО2, которая является бывшей супругой истца, а также родившаяся в период брака ФИО3, при этом членами семьи собственника жилого помещения не являются. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут в судебном порядке на основании решения мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района 

<

адрес>. У истца ФИО4 и ответчика ФИО2 имеются общие дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака с истцом ответчик ФИО2 родила ребенка ФИО3, которой при регистрации рождения были присвоены фамилия и отчество истца. Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт отцовства ФИО9 в отношении ФИО3 Несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>, вместе с истцом ФИО4 После расторжения брака с истцом ответчица стала редко появляться в квартире истца, при этом заботу о несовершеннолетних детях переложила полностью на истца ФИО4 На сегодняшний день ответчица ФИО2 и ее ребенок ФИО3 выехали из жилого помещения, принадлежащего истцу. Истец просит определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1 с ним, признать ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель адвокат ФИО10 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав истца и его представителя, заключение представителя органа опеки, полагавшего целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. ст.31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>. 

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик ФИО11 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>. 

Из представленных доказательств усматривается, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о пользовании жилой площадью в материалах дела не имеется. 

Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт отцовства ФИО9 в отношении ФИО3

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения.

Неисполнение ответчиком обязательства сняться с регистрационного учета после прекращения пользования жилым помещением, суд рассматривает как нарушение вещных прав истца, которые подлежат восстановлению путем признания ответчика прекратившим право пользования жилой площадью в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд исходит из следующего.

В силу ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении споров о месте жительства несовершеннолетнего в случае раздельного проживания его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке) необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (ч.3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом необходимо принимать во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Для разрешения этого вопроса должны быть учтены привязанность ребенка к родителям, другим родственникам, его возраст, личные, в том числе нравственные качества отца и матери, отношения родителей и ребенка, родителей, условий для воспитания и развития и возможность их создания, например, род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте жительства каждого из родителей.

Согласно акту обследования жилищных условий, составленному Управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинском муниципальному району, несовершеннолетние ФИО4, ФИО1 постоянно проживают со своим отцом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес>, где для детей в квартире созданы все условия для проживания, развития и отдыха.

Суд учитывает также то обстоятельство, что истец ФИО4 работает в должности менеджера ООО «АгроРусь», имеет стабильную заработную плату. При этом активную помощь в воспитании детей оказывает бабушка по линии отца – ФИО12

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО12, допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> роща, 

<

адрес> не проживают, заботу о несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 осуществляют отец ФИО4 и его мать ФИО12

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение места жительства несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 с отцом в полной мере отвечает интересам детей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, при этом суд учитывает возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО5 26 августа 200 года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий М.А. Побединская