Дело № 1-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриев Т.М.,

при секретаре – Аппазове М.Э.,

с участием: государственного обвинителя – Архиреева Д.С.,

законного представителя лица, 

в отношении которого ведется производство 

о применении принудительной меры 

медицинского характера – ФИО1,

защитника – адвоката Ельцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не имеющего детей, инвалида третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в связи с совершением им деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 02 марта 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь вблизи гостиницы «Альта», расположенной по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 02 марта 2017 года около 16 часов 30 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Советскому району Потерпевший №1 совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району Свидетель №2, старшим инспектором направления обеспечения административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, с целью пресечения противоправных действий ФИО3 на служебном автомобиле прибыли к месту совершения административного правонарушения. ФИО3, увидев приближающийся служебный автомобиль сотрудников полиции, не желая быть привлеченным к ответственности за нарушение общественного порядка попытался скрыться во внутреннем дворе гостиницы «Альта», со стороны пер. Коммунальный. Потерпевший №1, действуя согласно своим должностным обязанностям, с целью пресечения административного правонарушения, настиг ФИО3 во внутреннем дворе гостиницы «Альта». 02 марта 2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО3, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности с целью попытки скрыться от сотрудников правопорядка, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО3, не желая быть задержанным и доставленным в ОМВД России по 

<

адрес> в связи с совершением им административного правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, понимая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории заднего двора гостиницы «Альта», по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, умышленно схватил своей рукой Потерпевший №1 за левую руку в область предплечья, после чего укусил Потерпевший №1 за правую руку в область предплечья, а затем обеими руками толкнул Потерпевший №1 в область груди, в результате чего Потерпевший №1 ударился задней поверхностью грудной клетки слева о расположенные вблизи металлические перила. В результате умышленных преступных действий, ФИО3 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин на правом и левом предплечье, на задней поверхности грудной клетки слева, которые квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в кабинете врача отделения неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК «

<

адрес> больница», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, высказал оскорбления словами грубой нецензурной брани в адрес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, чем публично в присутствии медицинского персонала Свидетель №4, Свидетель №3, а также сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 оскорбил его честь и достоинство, как личности, так и представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, поскольку в соответствии с информацией ГБУЗ РК «

<

данные изъяты>» с 14 июня 2017 года он госпитализирован в указанное учреждение, учитывая диагноз и психиатрическое состояние ФИО3 не желательно участвовать в судебном заседании, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, настоящее судебное заседание проведено в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился возле гостиницы «Альта» со стороны 

<

адрес>, курил марихуану. Употребив данное наркотическое средство, он стал вести себя неадекватно, он бросался на автомобили, выражался нецензурной бранью. Через некоторое время он увидел приближающийся автомобиль сотрудников полиции, и понял, что они едут к нему, поскольку он нарушал общественный порядок. Когда автомобиль подъехал, из него вышел один сотрудник полиции в форменной одежде – Потерпевший №1 и начал приближаться к нему. Поскольку он хотел избежать разговора с сотрудниками полиции, то побежал через гостиницу «Альта» во внутренний двор к пер. Коммунальный. Когда ФИО4 вышел во внутренний двор гостиницы «Альта», его настиг Потерпевший №1, и сообщил ему, что он нарушает общественный порядок. При этом сразу же со стороны пер. Коммунальный подъехал тот же автомобиль, из которого вышел один сотрудник полиции, который также находился в форменной одежде. Еще один сотрудник полиции оставался в автомобиле. Подошедший сотрудник полиции также потребовал от ФИО4 перестать кричать и выражаться нецензурной бранью. Он решил скрыться от сотрудников полиции, и, понимая, что его могут задержать, решил применить насилие в отношении Потерпевший №1, поскольку он стоял ближе. ФИО4 резко схватил за руку Потерпевший №1 и укусил его за правое предплечье, после чего толкнул, в результате чего Потерпевший №1 ударился спиной о перила, расположенные вблизи гостиницы. Он понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти, при этом он знал, что данное деяние уголовно наказуемо. После этого он пытался вырваться и убежать, однако сотрудники полиции схватили его, посадили в служебный автомобиль и доставили в отделение полиции, где он сообщил, что употреблял наркотические средства, после чего сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее он с сотрудниками полиции, в том числе Потерпевший №2 направился в отделение неотложной медицинской помощи в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, пер. Больничный, 

<

адрес>. Прибыв в помещение отделения неотложной медицинской помощи около 18 часов 00 минут, где находилось двое сотрудников больницы, он, будучи недовольным ситуацией, начал выражаться нецензурной бранью, затем, в ответ на замечание полицейского Потерпевший №2, ФИО3 начал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2, на требования последнего прекратить выражаться нецензурной бранью, поскольку Коке, кроме всего прочего, является сотрудником правоохранительных органов, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и за публичное оскорбление, как представителя власти ФИО3 может быть привлечен к уголовной ответственности, он не реагировал. При этом ФИО3 понимал, что оскорбляет представителя власти публично, поскольку за этим наблюдали посторонние лица (медицинский персонал), а также сотрудники полиции. Вину в совершенных деяниях он признал в полном объеме, впредь обязался подобного не совершать. 

Совершение ФИО3 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с января 2016 года он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и примерно в 16 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: пгт. Советский, 

<

адрес>, вблизи гостиницы «Альта» ФИО3 нарушает общественный порядок, бросается на автомобили, выражается на прохожих нецензурной бранью. ФИО3 потерпевший знает как жителя пгт. Советский, часто ведущего себя неадекватно. Примерно через 3 минуты он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 прибыл на служебном автомобиле по адресу, где находился ФИО3, который прыгал, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Потерпевший №1, вышел из автомобиля, а ФИО3, увидев, что он направляется к нему, побежал через гостиницу «Альта» во внутренний двор к пер. Коммунальный в пгт. Советский. Потерпевший №1 направился за ФИО3, а ФИО2 Э.Д. и Свидетель №1 поехали в объезд к заднему двору гостиницы «Альта». Во внутреннем дворе гостиницы «Альта», Потерпевший №1 настиг ФИО3, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что он нарушает общественный порядок, а также потребовал перестать выражаться нецензурной бранью, в это время со стороны пер. Коммунальный подъехали Свидетель №1 и ФИО2 ФИО5 А.В. решил скрыться, при этом резко схватил Потерпевший №1 за левую руку в области предплечья, в результате чего он испытал физическую боль, затем сразу же укусил за правое предплечье, в результате чего он испытал физическую боль, затем толкнул его в область грудной клетки обеими руками, от чего Потерпевший №1 ударился спиной о перила, расположенные вблизи гостиницы. От данного удара потерпевший также испытал физическую боль. ФИО3 пытался вырваться и убежать, но Потерпевший №1 и подбежавший Свидетель №1, пресекли его попытку к бегству, посадили в служебный автомобиль и доставили в отделение полиции. Впоследствии на ФИО3 составили протокол об административном правонарушении (т.1 л.д.60-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности старшего инспектора направления обеспечения административного надзора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 16 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: пгт. Советский, 

<

адрес>, вблизи гостиницы «Альта» ФИО3 нарушает общественный порядок, бросаясь на автомобили, выражаясь на прохожих нецензурной бранью. ФИО3 он знает как жителя пгт. Советский, часто тот ведет себя неадекватно. Примерно через 3 минуты он совместно со старшим УУП Свидетель №2 и УУП Потерпевший №1 прибыли на служебном автомобиле по данному адресу, где находился ФИО3, который прыгал, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Потерпевший №1, будучи в форменной одежде сотрудника полиции, вышел из автомобиля, также имеющего распознавательные элементы ОВД. ФИО3, увидев, что Потерпевший №1 направляется к нему побежал через гостиницу «Альта» во внутренний двор к пер. Коммунальный. Потерпевший №1 направился за ФИО3, а Свидетель №1 и ФИО2 Э.Д. на служебном автомобиле поехали в объезд к заднему двору гостиницы «Альта». Объехав гостиницу «Альта», во внутреннем дворе он заметил, что Потерпевший №1 приблизился к ФИО3 В это время свидетель вышел из автомобиля и направился к ним. ФИО2 Э.Д. оставался в автомобиле. ФИО3 решил скрыться от Потерпевший №1 и резко схватил последнего за руку и укусил его за правое предплечье, после чего Потерпевший №1 крикнул от боли, а ФИО3 толкнул Потерпевший №1 в область грудной клетки обеими руками, в результате чего Потерпевший №1 ударился спиной о перила и также крикнул от боли. ФИО3 попытался вырваться и убежать, но Свидетель №1 и Потерпевший №1 пресекли его попытку к бегству и посадили ФИО3 в служебный автомобиль и доставили в отделение полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 16 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: пгт. Советский, 

<

адрес>, вблизи гостиницы «Альта» ФИО3 нарушает общественный порядок, бросаясь на автомобили, выражаясь на прохожих нецензурной бранью. Примерно через 3 минуты он совместно со старшим инспектором направления обеспечения административного надзора Свидетель №1 и УУП Потерпевший №1 прибыли на служебном автомобиле по адресу нахождения ФИО3, при этом ФИО3, прыгал, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. ФИО2 Э.Д. управлял автомобилем, Свидетель №1 сидел на переднем пассажирском сиденье, а Потерпевший №1 на заднем. Потерпевший №1 вышел из автомобиля, при этом все находившиеся в автомобиле сотрудники полиции были в форменной одежде, автомобиль тоже имел распознавательные элементы МВД. ФИО3, увидев, что Потерпевший №1 направляется к нему побежал через гостиницу «Альта» во внутренний двор к пер. Коммунальный. Потерпевший №1 направлялся за ФИО3, а ФИО2 Э.Д. и Свидетель №1 на служебном автомобиле поехали в объезд к заднему двору гостиницы «Альта». Объехав гостиницу «Альта», во внутреннем дворе свидетель заметил, что Потерпевший №1 приблизился к ФИО3 В это время Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к ним, а ФИО2 Э.Д. оставался в автомобиле. Из автомобиля он видел, что между ФИО3 и Потерпевший №1 происходит потасовка, он услышал крик Потерпевший №1, которого толкнул ФИО3, и Потерпевший №1 обо что-то ударился. Сразу после этого ФИО3 пытался вырваться и убежать, в это время к ним подбежал Свидетель №1 и они с Потерпевший №1 пресекли попытку ФИО3 к бегству., после чего посадили ФИО3 в служебный автомобиль и доставили в отделение полиции. 

Показаниями законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - ФИО1 о то том, что ФИО3 является ее внуком и проживает вместе с ней. От ФИО3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился возле гостиницы «Альта» в пгт. 

<

адрес>, где употребил наркотические средства - марихуану. Находясь возле гостиницы он решил скрыться от сотрудников полиции, и, понимая, что его могут задержать, ФИО3 решил применить насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, резко схватив последнего за руку, и укусил того за правое предплечье, после чего ФИО3 толкнул Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 ударился спиной о перила, расположенные вблизи гостиницы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ее племянник - ФИО3, с 2002 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «эпилепсия», на учете у врача нарколога ФИО3 не состоит. Ранее, примерно 10 лет назад, ФИО3 привлекался к уголовной ответственности за кражу мобильного телефона. Примерно с 2002 года ФИО3 является инвали

<

адрес> рабочей группы в связи с приступами эпилепсии, получает от государства пенсию. От ФИО3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился возле гостиницы «Альта» в пгт. 

<

адрес>, где употребил наркотические средства - марихуану. Находясь возле гостиницы «Альта» ФИО3 решил скрыться от сотрудников полиции, и, понимая, что его могут задержать, он решил применить насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, при этом племянник рассказал ей, что он резко схватил за руку Потерпевший №1 и укусил его за правое предплечье, после чего толкнул, в результате чего тот ударился спиной о перила, которые расположенные вблизи гостиницы. 

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут вблизи гостиницы «Альта», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, при задержании ФИО3 за нарушение общественного порядка, последний применил к Потерпевший №1 насилие, в результате которого он испытал физическую боль и нравственные страдания (т.1 л.д.14).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение из 

<

адрес>ной больницы о том, что в хирургическое отделение больницы доставлен сотрудник полиции – участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 с диагнозом «укушенная рана предплечья» (т.1 л.д.15).

Справкой в РО МВД по 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом: «Укушенная рана левого предплечья S51.8» (т.1 л.д.16).

Протоколом об административном правонарушении № РК 096936 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3 в общественном месте - возле гостиницы «Альта» по 

<

адрес> в пгт. Советском выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, набрасывался на находящиеся там автомобили, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.21 КРФоАП (т.1 л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенной на заднем дворе гостиницы «Альта» со стороны пер. Коммунальный, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут к нему применил насилие ФИО3 Указанным доказательством подтверждается виновность ФИО3 относительно места и способа совершения преступления (т.1 л.д.50-55).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (т.1 л.д.66).

Графиком заступления на службу УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> на март 2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1 находился на службе (т.1 л.д.68).

Копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 (т.1 л.д.69-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ссадин на правом и левом предплечье, на задней поверхности грудной клетки слева, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могут являться и ногтевые пластины пальцев рук, и зубы человека. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.79-80).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд считает доказанным факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершение ФИО3 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что он работает УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 17 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступил ФИО3, который нарушал общественный порядок, а также применил насилие к представителю власти – участковому Потерпевший №1 ФИО3 признался, что употреблял наркотические средства, после чего ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он пешком, совместно с участковым Потерпевший №1, Свидетель №2, а также ФИО7 направились в отделение неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК «

<

адрес> больница», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, пер. Больничный, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по прибытии в отделение неотложной медицинской помощи, в помещении отделения находилось двое сотрудников больницы. ФИО3 стал выражаться нецензурной бранью, высказывая недовольство тем, что его привлекут к уголовной ответственности. Потерпевший №2 сделал ФИО3 замечание, в ответ ФИО3 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, при этом потерпевший требовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, поясняя при этом, что он является сотрудником правоохранительных органов, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и за публичное оскорбление его, как представителя власти, ФИО3 может быть привлечен к уголовной ответственности. Сотрудники больницы отчетливо видели, что ФИО3 оскорбляет Потерпевший №2 Это продолжалось около 10 минут. Всего они находились в лечебном учреждении примерно 40 минут, после получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, они направились в отделение полиции (т.1 л.д.108-111).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Потерпевший №1, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д.60-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №2

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что они она работают в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве. Около 18 часов 00 минут в помещение неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» тремя сотрудниками полиции, одетыми в форменную одежду, был доставлен ФИО3, который вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Один из сотрудников полиции, как впоследствии ей стало известно им оказался Потерпевший №2, сделал ФИО3 замечание и потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью, после чего ФИО3 начал оскорблять полицейского Потерпевший №2 нецензурной бранью, при этом Потерпевший №2 требовал от ФИО3 перестать выражаться в его адрес нецензурной бранью, поясняя, что публичное оскорбление представителя власти уголовно наказуемо, однако ФИО4 продолжал оскорблять Потерпевший №2 Оскорбления продолжались примерно на протяжении 10 минут, начиная с 18 часов 00 минут.

Показаниями законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - ФИО1 о то том, что ФИО3 является ее внуком и проживает вместе с ней. ФИО3 рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении отделения неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК «Советская РБ», по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, пер. Больничный, 

<

адрес>, он публично, в присутствии медицинского персонала, а также сотрудников полиции, оскорбил полицейского Потерпевший №2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО3 рассказал, что впоследствии был задержан и привлечен к административной ответственности. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ее племянник - ФИО3 рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении отделения неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК «Советская РБ», по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, пер. Больничный, 

<

адрес>, он публично, в присутствии медицинского персонала, а также сотрудников полиции, оскорбил полицейского Потерпевший №2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

Протоколом об административном правонарушении № РК 096936 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3 в общественном месте - возле гостиницы «Альта» по 

<

адрес> в пгт. Советском выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, набрасывался на находящиеся там автомобили, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.21 КРФоАП (т.1 л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.25).

Рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» доставлен ФИО3, который публично оскорбил его (т.1 л.д.36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрено помещение неотложной медицинской помощи в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница», по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, пер. Больничный, 

<

адрес>. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №2 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, его, как представителя власти, публично оскорблял ФИО3 (т.1 л.д. 95-103).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (т.1 л.д.113).

Графиком заступления на службу УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> на март 2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №2 находился на службе (т.1 л.д.115).

Копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 (т.1 л.д.116-120).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд считает доказанным факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Вместе с тем, заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 как на период инкриминируемых ему деяний выявлялось, так и в настоящее время выявляется тяжелое психическое расстройство – органическое расстройство личности и поведения вследствие эпилепсии. ФИО3 в период инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также в настоящее время ФИО3 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство, выявляемое у ФИО3, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, что является основанием для применения в отношении ФИО3 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. ФИО3 не способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту (т.1 л.д.184-187).

Анализируя данное заключение эксперта (комиссии экспертов) и оценивая его в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу, суд признаёт данное заключение обоснованным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и подтвержденным в суде, исследованными в суде доказательствами.

Мотивировочная часть заключения клинически обоснована и научно аргументирована и не вызывает у суда сомнения о достаточности выводов о невменяемости ФИО3 в момент совершения общественно-опасных деяний.

На основании изложенного суд признает доказанным, что ФИО3 совершил инкриминируемые общественно опасные деяния, которые в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести, находясь при этом в состоянии невменяемости.

При этом судом установлено, что ФИО3 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие имеющегося у него хронического психического заболевания, и согласно ч.1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности, как лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ ФИО3 следует от уголовной ответственности освободить и назначить ему принудительные меры медицинского характера как лицу, совершившему общественно-опасные деяния, запрещённые уголовным законом, в состоянии невменяемости.

Изучением личности ФИО3 установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к нему применялись принудительные меры медицинского характера, неженат, детей не имеет, инвалид 

<

данные изъяты>, состоит с 2001 года на учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете у врача нарколога не состоит (л.д.153-155,158-163,165-167). 

С учетом характера совершенных деяний, личности ФИО3, в целях предупреждения возможного причинения им вреда окружающим и самому себе, принимая во внимание его психическое состояние, а также для излечения ФИО3, суд, с учетом мнения специалистов, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.99 и ст. 100 УК РФ, считает необходимым применить к ФИО3 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, ст.ст. 97 – 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Назначить ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ст.100 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде - принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Т.М.Дмитриев