УИД 40RS0020-04-2021-000425-89

Дело № 2а-4-351/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 29 июля 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО6 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Думиничского района Калужской области ФИО3 административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Бабыниский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором содержится требование установить за указанным лицом административный надзор на срок 2 года, установив административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального района. 

В обоснование иска указано на наличие у ФИО1 судимости за совершение тяжкого преступления и неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на согласие с установлением административного надзора. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит требование об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 27.07.2016 года осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

31.03.2017 года приговором Сухиничского районного суда Калужской области ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27.07.2016 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27.07.2016 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

25.10.2017 года приговором судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по названному приговору и по приговору приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 31.03.2017 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

30.10.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания. 

В течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение 10.12.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление № 1847 от 10.12.2020 года, штраф 500 руб.); за совершение 18.03.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 18.03.2021 года, 10 суток ареста).

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу. 

ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор в случае, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ожидает рождения совместного с сожительницей ребенка, учитывая совершение им в течение года административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования об установлении на срок 2 года административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При этом с учетом вышеназванных обстоятельств, характера совершенного ФИО1 преступления и административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что отвечающим целям административного надзора будет отвечать установление ФИО1 административных ограничений в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Между тем, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района в настоящее время суд находит чрезмерным. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ком. 1-2, административный надзор на срок 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде: 

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд. 

Председательствующий подпись 

Судья ФИО5