УИД 74RS0017-01-2025-000096-17

Дело № 2-941/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» марта 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 530 370,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 607,41 руб. (л.д. 4, в том числе оборот). 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 628 567 руб. под 5,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей в отношении договоров (далее - Соглашение), по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно позиции истца, ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в нарушение п. 2.1 разд. II Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; ответчик в период пользования займом произвела выплаты в размере 285714,65 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 530 370,36 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8944,02 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 519 724,22 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 323,04 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1158,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 217,97 руб.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата займа и о возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4(оборот), 42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д. 41). 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ХКФ Банк», акционерное общество «АльфаСтрахование жизни» (далее – АО «АльфаСтрахование жизни») (л.д. 35).

Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование жизни», ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43-44).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 заем в сумме 628 567,00 руб. под 5,5% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,30 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01 % в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год», сроком на 60 календарных месяцев (л.д.12-13). 

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 12 210,93 руб.; количество платежей - 60; дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 13 (оборот)).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, а также с графиком платежей, согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнить.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, заемщику на открытый на ее имя счет перечислено 998 508 руб., кроме того, исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12). 

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с момента предоставления кредита допускала просрочку и пропуск платежей, с сентября 2024 г. платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11), расчетом суммы задолженности (л.д.6-8). Доказательств обратному не представлено.

В силу положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

В п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик выразила согласие на уступку Банком прав требований по договору (л.д. 12 (оборот)).

При рассмотрении дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено Соглашение об уступке прав требований №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением к договору, – акту передачи требований (л.д. 23-24).

Согласно выписки из перечня договоров к Соглашению о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» приобретены права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 по всем траншам (л.д. 21).

Таким образом, суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о праве Банка передать право требования по договору займа любому лицу.

Суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 530370,36 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8944,02 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 519724,22 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 323,04 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1158,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 217,97 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. 

Доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, и, считая доказанным факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 530 370,36 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 15 607,41 руб., с учетом представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д.5). 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 530 370 (пятьсот тридцать тысяч триста семьдесят) руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 607 (пятнадцать тысяч шестьсот семь) руб. 41 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.