РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 5046 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Рассмотрев заявленный гражданский иск, суд установил следующее.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ полагался сдавшим дела и должность, с этой даты направлен в очередной отпуск и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, при этом командиром части было принято решение не выплачивать ФИО1 премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Из реестра на зачисление денежных средств на карточные счета и расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ были начислены ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, надбавка за особые достижения в службе и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Согласно справке-расчету неположенных выплат, сумма излишне выплаченных надбавок и премии за вычетом удержанного налога составила 5046 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 и ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. При этом не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, а также приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.Сходные положения закреплены в п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, согласно которым денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, надбавка за особые достижения в службе и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, указанные в справке-расчете, без установленных законом и иными правовыми актами оснований, при этом причиной получения указанных денежных выплат послужило отсутствие на день выплаты в базе данных соответствующих сведений об издании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем довольствующий финансовый орган произвел неверный расчет этой выплаты, что суд расценивает как счетную ошибку.

Вместе с тем, ответчик представил в суд чек-ордер Адыгейского отделения № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он перечислил ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» через эту кредитную организацию в счет погашения долга указанные в иске денежные средства в полном объеме.

Поскольку до принятия итогового решения по делу неосновательно приобретенные денежные средства ответчиком в добровольном порядке были полностью возвращены, основания для их взыскания в настоящее время отпали, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленного гражданского иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 5046 рублей (пять тысяч сорок шесть) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин