№1-170/2024

УИД 03RS0001-01-2024-003290-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Леонькова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 38 минут между домами 

<

адрес>, обнаружил на пешеходной тропе имеющую функцию бесконтактной оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО10., номер счета №, и у него возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих ФИО3 №1

Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 подобрал обнаруженную им банковскую карту и осуществил оплату товарно-материальных ценностей с использованием данной банковской карты путем ее прикладывания к терминалу оплаты без ввода пин-кода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах на территории 

<

адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 08.38 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 147 руб.99 коп.,

- в 09.56 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 147 руб.99 коп.,

- в 10.19 час. в магазине «Top Tobacco», расположенном по адресу: 

<

адрес> 10.19 час. на сумму 120 руб., 

- в 10.31 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 147 руб.99 коп.,

- в 13.17 час. в магазине «Главпивторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 157 руб., 

- в 13.49 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 99 руб.98 коп.,

- в 14.28 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму на сумму 199 руб. 99 коп.,

- в 15.51 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 132 руб. 98 коп.,

- в 15.52 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 170 руб.,

- в 16.46 час. в магазине «Байрам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 119 руб. 90 коп.,

- в 16.51 час. в магазине «Лето», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 80 руб.,

- в 17.05 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 89 руб. 99 коп.,

- в 17.12 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 240 руб. 46 коп.,

- в 18.25 час. в магазине «Правда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 174 руб.,

- в 18.55 час. в магазине «Правда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 154 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 07.54 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 199 руб. 99 коп.,

- в 08.03 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 147 руб.99 коп.,

- в 08.34 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 119 руб. 97 коп.,

- в 09.16 час. в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 170 руб.,

- в 11.05 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 руб. 97 коп.,

- в 11.27 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 98 руб.,

- в 11.29 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 128 руб.,

- в 12.00 час. в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 38 руб.,

- в 12.01 час. в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 85 руб.,

- в 13.10 час. в магазине «Ёршъ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. на сумму 132 руб., 

- в 15.18 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 179 руб.98 коп.,

- в 15.20 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 71 руб. 56 коп.,

- в 17.06 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 299 руб.,

- в 17.10 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 153 руб. 98 коп.,

- в 17.21 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 159 руб.,

- в 19.20 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 243 руб.,

- в 21.16 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 85 руб.98 коп.,

- в 21.20 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 197 руб.,

- в 21.25 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 40 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 15.02 час. в магазине «Магнит». расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 404 руб. 97 коп., 

ДД.ММ.ГГГГ: 

- в 09.43 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 89 руб. 99 коп.,

- в 11.15 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 64 руб. 99 коп.,

- в 11.33 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 руб. 47 коп.,

- в 11.58 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 179 руб. 98 коп.,

- в 13.38 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 210 руб. 20 коп.,

- в 13.43 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 117 руб.,

- в 13.55 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 189 руб. 97 коп.,

- в 14.12 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 299 руб. 99 коп.,

- в 16.45 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 308 руб. 66 коп.,

- в 16.46 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 89 руб.99 коп.,

- в 19.32 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 607 руб. 94 коп.,

- в 21.47 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 388 руб.,

- в 22.41 час. в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 62 руб.,

- в 22.53 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 178 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 10.38 час. в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 275 руб. 97 коп.,

- в 10.55 час. в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 189 руб. 98 коп.,

- в 12.18 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 82 руб. 93 коп.,

- в 12.25 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 126 руб. 97 коп.,

- в 13.14 час. в магазине «Товары для дома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 284 руб.,

- в 13.22 час. в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 65 руб.,

по местному времени, причинив ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 138 руб. 69 коп. 

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств ФИО3 №1 с банковского счёта, с причинением ей значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> на пешеходной тропе обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», и решил расплачиваться данной картой при приобретении товаров в магазинах. ФИО2 стал приобретать товары для личного пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расплачивался найденной банковской картой в магазинах. Банковской картой ПАО «Сбербанк» ФИО2 пользовался только сам, третьим лицам на пользование не передавал. На четвертый день, а именно ДД.ММ.ГГГГ он выкинул указанную карту в мусорный контейнер возле дома. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. В протоколе проверки его показаний на месте, в также в обвинительном заключении все обстоятельства, в том числе магазины, в которых он расплачивался картой, суммы, даты – все указано верно. ДД.ММ.ГГГГ домой к его матери, по адресу его регистрации пришли сотрудники полиции и сообщили, что он должен явиться в отдел полиции. Поскольку его личность уже была установлена сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ он написал явку с повинной. В настоящее время ущерб потерпевшей он возместил. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи имущества ФИО3 №1 – денежных средств с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 №1, ФИО11., а также свидетеля Свидетель №1

Потерпевшая ФИО3 №1 суду показала, что она перечисляет на карту дочери денежные средства на карманные расходы. Ее дочь Свидетель №2 сказала ей, что она потратила немного денежных средств, но на банковской карте денег осталось мало. Банковскую карту ее дочь потеряла. Ущерб, причиненный преступлением в размере 9 138 руб. 69 коп. в настоящее время возмещен в полном объеме, денежные средства в счет возмещения ущерба переданы ей наличными в отделе полиции, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка. Утерянная ее дочерью банковская карта в настоящее время заблокирована. Претензий к подсудимому у ФИО3 №1 нет. ФИО3 №1 работает преподавателем, ее заработная плата в среднем составляет около 35 000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, причиненный ущерб является для нее значительным. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО3 №1 в части того, когда произошла кража денежные средств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней подошла ее дочь и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее почти разрядился сотовый телефон, в дневное время около 14.00 час. она пошла в магазин, взяла с собой банковскую карту, положила ее в сумку, покупки совершала, используя свой сотовый телефон, до ДД.ММ.ГГГГ также и сама совершала покупки, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашла в приложение Сбербанк и обнаружила, что на счете осталось 3400 рублей, зашла в историю операций и обнаружила покупки, которых не совершала (л.д. 57-59).

В судебном заседании ФИО3 №1 показания в оглашенной части подтвердила, а также пояснила, что похищенные денежные средства принадлежали ей.

Свидетель - ФИО12 суду показала, что у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк России, открытая в 2022 году. Ее мать – ФИО3 №1 перевела ей на данную карту денежные средства в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у нее почти разрядился сотовый телефон, а зарядное устройство повредилось. В дневное время около 14:00 часов она пошла в магазин, для того чтобы купить зарядное устройство, и взяла с собой банковскую карту, так как телефон мог разрядиться. В этот день покупки она совершала, используя свой телефон. Где она могла потерять банковскую карту ей неизвестно. До ДД.ММ.ГГГГ она также сама совершала покупки с помощью телефона. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она зашла в приложение Сбербанк онлайн и обнаружила, что на ее счете осталось мало денег, после чего просмотрела историю операций и увидела покупки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые она не совершала. Поняв, что потеряла свою банковскую карту и кто-то ею воспользовался, она совместно со своей мамой заблокировала карту через приложение, и они обратились в полицию. Денежные средства, похищенные с ее счета, принадлежали ее матери ФИО3 №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по городу Уфа, следует, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что гр. ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по 

<

адрес> нашел ранее утерянную гр. Свидетель №2 банковскую карту, с которой в последующем совершил операции по оплате товаров без наличным способом. ФИО1 написал явку с повинной (т. 1 л.д. 70-72).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи имущества ФИО3 №1 – денежных средств с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба, подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением ФИО3 №1, поданным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с банковской карты ПАО Сбербанк России (счет №), принадлежащей ее несовершеннолетней дочери, в размере 9140 руб. 65 коп. в период времени с 20.07.12024 года про ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Правда» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие на кассе терминала оплаты и камер видеонаблюдения, изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Апельсин» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие на кассе терминала оплаты и камер видеонаблюдения, изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Товары для дома», расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу 

<

адрес> в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д.79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 82-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Главпивторг» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д.85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Top Tobacco» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Ёршъ» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> А, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д.97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Лето» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д.100-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Байрам» по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено наличие терминала безналичного расчета (т. 1 л.д. 103-105);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи знакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ нашел чужую банковскую карту и расплачивался ею в различных магазинах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника указал на магазины, в которых совершал покупки и оплачивал их с помощью чужой банковской карты путем прикладывания к терминалу оплаты, а также рассказал последовательность совершаемых им действий (т. 1 л.д. 32-36, 37-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два DVD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Апельсин» и магазина «Правда», диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 190-191, 192-193, 194);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: выписка из лицевого счета, скриншоты по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк», номер счета №, в которых отражены дата и время операций, дата списания денежных средств, сумма в валюте – рубли, наименование магазина, сумма списания. Данная выписка из лицевого счета и скриншоты по операциям признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 172-178, 179-188, 189).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместил ущерб, причиненный преступлением, путем передачи наличных денежных средств в отделе полиции в сумме 9150 руб. (т. 1 л.д. 218).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении преступления. 

Причиненный ФИО2 ущерб потерпевшей ФИО3 №1 является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 35 000 рублей, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, она несет расходы на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Вмененный ФИО2 органами предварительного следствия квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению, поскольку преступление совершено в отношении денежных средств на банковском счете, операций в отношении электронных денежных средств он не совершал.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, добровольное возмещение ущерба потерпевшей. В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное им как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела судом, а также состояние здоровья подсудимого (повреждение позвоночника). 

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной, не имеется. Из материалов уголовного дела усматривается, что о совершенном ФИО2 преступлении в полицию сообщила потерпевшая, что и явилось поводом для возбуждения уголовного дела. Явку с повинной ФИО2 написал после того, как его личность была установлена в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, органы предварительного расследования уже располагали информацией о его причастности к совершению преступления, и явились к ФИО2 по месту его регистрации, после чего он написал явку с повинной. Таким образом, признак добровольности сообщения о совершенном ФИО2 преступлении исключается.

При этом ФИО2 лишь подтвердил уже известную сотрудникам полиции информацию. Поскольку место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от ФИО2, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжении органов следствия ранее неизвестной информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, ФИО2 не совершал, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления не имеется. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 ФИО16 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО2 ФИО17 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО2 ФИО18 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета, скриншоты по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк», 2 DVD-диска - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Акбашева