Дело № 5-443/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2017 г. г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевшей – О.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22.07.2017 года в 10 час. ФИО1 управлял транспортным средством – автобусом 13 маршрута Scania г.н. №, принадлежащим ИП ФИО2, двигаясь по ул.Пушкина г.Перми со стороны ул.Куйбышева без нарушения Правил дорожного движения. При повороте данного автобуса налево на Колхозную площадь пассажир О., не держась за поручни, не удержала равновесие и упала, ударившись затылочной областью головы об пол автобуса, в результате чего О. причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что двигался за рулем своего автобуса 13 маршрута «Scania» г.н. В 387 ОН/150 со скоростью 10-20 км/час., при повороте налево на площади ЦКР в соответствии с Правилами дорожного движения уступил дорогу автомашине, которая двигалась по ул.Попова, уменьшив еще скорость движения автобуса, после чего начал медленное движение с поворотом налево и услышал глухой удар, в зеркало увидел, что упала женщина в салоне, остановил автобус, поднял О. на сиденье, предложил вызвать «скорую помощь», но она отказалась. 

Потерпевшая О. пояснила в суде, что встала с сиденья для подготовки к выходу из автобуса, который двигался медленно, без рывков и резких торможений, подходя к средним дверям, не держалась за поручни, в момент поворота автобуса ее занесло и она, не успев взяться за поручень, упала и ударилась головой. Считает, что виновата в падении сама, водитель не нарушал правил дорожного движения.

Свидетель А. в суде показала, что когда ее мама О. встала с сиденья и направилась к дверям, она еще не успела встать, и в этот момент автобус начал поворачивать, а О. стала падать, так как не держалась за поручни. Считает, что водитель в этом не виноват, автобус ехал небыстро, без рывков и резких торможений.

Свидетель С. пояснила, что находилась в передней части автобуса в качестве кондуктора. Когда автобус приостановился, пропуская автомашину, перед поворотом налево на площадь ЦКР, она услышала глухой стук, повернулась и увидела упавшую женщину на полу в средней части салона, помогла с водителем ей встать, потерпевшая О. от вызова «Скорой помощи» отказалась, сказала, что претензий к водителю не имеет, не держалась за поручни при движении автобуса. 

Обстоятельства причинения О. вреда здоровью средней тяжести подтверждаются совокупностью имеющихся по делу доказательств: 

- объяснением потерпевшей О., свидетелей С., ФИО1, - сообщениями из медицинского учреждения о поступлении 22.07.17 г. в 21-20 час. О. с травмой головы; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей; - лицензией ИП ФИО2 на пассажирские перевозки, путевым листом № 778 от 22.07.17 г. автобуса «Скания» г.н. В 387 ОН по маршруту № 13; - заключением эксперта № 3310, согласно выводам которого у О. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, травматического субарахноидального (под паутинную оболочку) кровоизлияния, ушиба мягких тканей головы, которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия с твердым тупым предметом, возможно в заявленный срок и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня, и другими доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушен п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что санкцией предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность лица наступает при наличии вины этого лица в совершении административного правонарушения. Вина физического лица может выражаться в совершении правонарушения умышленно либо по неосторожности.

Исследованные в суде доказательства соответствуют принципам допустимости, относимости и достоверности, в совокупности свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, согласуются друг с другом и не имеют противоречий.

Суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя автобусом, не нарушая правил дорожного движения и разрешенный скоростной режим, не создавал опасности для движения других участников дорожного движения, не мог предвидеть, что пассажир О. будет двигаться по салону в момент движения автобуса не держась за поручни и не удержит равновесия, что и послужило причиной ее падения, как следует из последовательных пояснений самой потерпевшей, свидетелей – ее дочери ФИО3, кондуктора ФИО4, а так же самого ФИО1

Действия ФИО1 не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью О. 

При отсутствии состава административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин