Дело № 2-251/2021 

44RS0003-01-2021-000572-17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Шарья о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шарья о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: _________.

Требования мотивируются тем, что после смерти отца истца, Б.А.М., открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: _________. Истец и его сестра С.С.А. вступили в права наследства 15.08.2007г. в равных долях по 1/2 доли каждый от указанной выше квартиры. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако по своей юридической неграмотности свое право собственности на квартиру в Шарьинском отделе УФРС по Костромской области не зарегистрировали. Поскольку сестра истца, С.С.А., проживала в г. Надыме, то истец с ней устно договорились о том, что он следит за сохранностью указанной квартиры и оплачивает коммунальные счета, а сестра компенсирует свою часть расходов по оплате коммунальных платежей. Его сестра С.С.А. умерла. После ее смерти истец фактически принял открывшееся наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: _________, состоящей из одной комнаты общей площадью 33,10 кв.м. Истец переехал жить в данную квартиру, сделал в ней косметический ремонт, оплачивает коммунальные счета, о чем имеются квитанции на оплату.Истец является единственным законным наследником второй очереди своей сестры, так как с мужем она развелась 13.08.2003г., о чем имеется справка о разводе. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратился. В настоящее время истец решил оформить свое право на собственность на данную квартиру, обратился к нотариусу, но устно ему было отказано, поскольку пропущен 6-месячный срок вступления в права наследования. Другим путем, кроме как обращение в суд, истец не имеет возможности защитить свое нарушенное право и оформить наследственное имущество.

Дело рассматривается в отсутствие истца ФИО1 и соответчика ФИО2, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, представителя ответчика администрации городского округа город Шарья, просившего рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.08.2007 года С.С.А. и ФИО1 являются наследниками имущества Б.А.М., умершего __________ г., в равных долях. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: _________ (л.д. 8).

С.С.А. умерла __________ г., о чем составлена запись акта о смерти №_____ от __________ г. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.01.2012 года Б.Е.В. является наследницей имущества С.С.А., умершей __________ г. (л.д. 31, 32).

После смерти Б.Е.В. наследником является её дочь ФИО2.

Согласно заявления ФИО2 от 01.06.2021 г. она признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: _________. От доли в праве собственности отказывается (л.д. 38).

Свидетель К.Т.П. в судебном заседании 20.05.2021 года показала, что ФИО1 - сын Б.А.М. (отчество не помнит), который умер в 2003 году, и Б.Н.М.. Сын единственный, ещё сын и дочь погибли. Квартира, расположенная по адресу: _________, была предоставлена Б.А.М. как участнику войны или инвалиду. ФИО1 последнее время ухаживал за мамой. ФИО1 в квартире сделал ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Б.А.П. в судебном заседании 20.05.2021 года показала, что квартира, расположенная по адресу: _________, была предоставлена родителям ФИО1 после пожара дома. У них сгорел дом и Локомотивное депо выделило им однокомнатную квартиру на первом этаже. В 2006 году умерла Б.Н.М., Б.А.М. умер раньше. ФИО1 ухаживал за матерью, пока она была жива. ФИО1 своевременно оплачивает коммунальные услуги, делал ремонт после смерти родителей, следит за квартирой.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В связи с признанием ФИО2 исковых требований и отказе от доли в праве собственности на квартиру по адресу: _________, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, __________ г. года рождения, уроженцем _________, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: _________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________