Дело №

УИД: 26RS0017-01-2025-000120-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7 на основании доверенности, 

представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО10 на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО6 к администрации города-курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила суд: - об установлении факта принадлежности ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т Белоглинка, садово-огородный участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, - о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т Белоглинка, садово-огородный участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении пояснила, что ФИО1 является наследником по закону (женой) по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежало имущество: земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т Белоглинка, садово-огородный участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

С целью его оформления и получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, но ввиду того, что права наследодателя на земельный участок не зарегистрированы в ЕГРН, а правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность указанного земельного участка не имеется (свидетельство о праве ПНВ утеряно), в регистрации наследнику было отказано и предложено обратиться в суд для установления состава наследственного имущества, факта принадлежности наследодателю и включении указанного имущества в состав наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО11 на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований В обоснование позиции в том числе пояснила, что свидетельство о праве на спорный земельный участок отсутствует, вид права не определен, права в ЕГРН не зарегистрированы, также согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела, указанный в исковом заявлении земельный участок снят с кадастрового учета, границы земельного участка не установлены, потому он не может являться объектом гражданских правоотношений. 

Третье лицо - нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении гражданского дела, направила суду копию наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Представитель третьего лица СНТ «Белоглинка» ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также пояснила, что по имеющимся в архиве СНТ данным ФИО2 являлся членом садового товарищества с 1992 года, обрабатывал садовый участок, платил членские взносы, после его смерти земельный участок обрабатывает его супруга ФИО1

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участвующих в судебном заседании лиц гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1, 5 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, к имуществу которого ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником принявшим наследство ФИО2 по закону является жена ФИО1. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады. 

Из наследственного дела также усматривается, что нотариус ФИО12 сообщила наследнику, что ввиду того, что права на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Белоглинка», уч.№ за наследодателем не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, а правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность указанного участка наследодателю не предъявлено, установить состав наследственного имущества и факт его принадлежности наследодателю не представляется возможным. 

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации; ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно материалам дела, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за предприятиями, организациями, учреждениями, садоводческим товариществами и гражданами» за садоводческим товариществом «Белоглинка»» закреплены 4,5 га земель, в том числе во владение- 3,0 га, в пользование – 1,5 га.

Согласно представленным спискам членов садового товарищества «Белоглинка» на 1.11.1992г., на 1996г., на 1.01.1997г., членом товарищества является ФИО3 (адрес: 

<

адрес>). В указанных списках имеется рукописное исправление отчества - ФИО5 на - ФИО4. Согласно представленной домовой книге в данный период ФИО2 зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

В материалы дела истцом представлены: справка об отсутствии задолженности от 25.08.2009г. о том, что ФИО2 является владельцем участка № НСДТ «Белоглинка», задолженности по взносам не имеет, обрабатывает земельный участок, и справка аналогичного содержания, данная ФИО1, о том, что после смерти ФИО2 задолженности по взносам она не имеет, обрабатывает земельный участок № в НСДТ «Белоглинка». 

На основании представленной в материалы дела ППК «Роскадастр» выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Белоглинка», садово-огородный участок №, площадью 600 кв.м, с неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства границами, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательством существования объекта недвижимости как индивидуально-определенной вещи является его государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости (часть 3 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости").

Поскольку спорный земельный участок не состоит на кадастровом учете, то для разрешения спорного вопроса необходимо провести работы по формированию земельного участка, установления точной площади, местоположения и границ, и постановке на кадастровый учет в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При изложенных обстоятельствах дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд полагает об отсутствии предусмотренных законом фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца об установлении факта принадлежности земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения наследодателю и включении спорного земельного участка в состав наследства. 

С учетом изложенного, суд полагает заявленные ФИО1 исковые требования необоснованными и потому не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принадлежности ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т Белоглинка, садово-огородный участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т Белоглинка, садово-огородный участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С.Ивашина