ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

Дело № 5-67/2018

07 июня 2018 года

г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

08.02.2018 в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой в область предплечья левой руки ФИО4, причинив ей согласно заключению эксперта от 12.02.2018 № 

<

данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании потерпевшей принес извинения, при этом вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что с ФИО1 не примирилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена указанной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.03.2018 выводы о том, что 08.02.2018 в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> им нанесены побои ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, замечаний и возражений относительно события и состава административного правонарушения в протоколе не поступило.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, права ему были разъяснены, однако, ФИО1 сам распорядился своими правами по своему усмотрению, отказавшись от подписи в протоколе и получения его копии, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 названного Кодекса (л.д. 2 оборот). 

При совершении процессуальных действий, составлении протокола по делу об административном правонарушении присутствовали ФИО2, ФИО5, которые расписались в протоколе, удостоверив совершаемые в отношении ФИО1 процессуальные действия (протокол об административном правонарушении (л.д. 2).

Замечаний на протокол об административном правонарушении не поступило.

Определением от 12.02.2018 г. (л.д. 6) в отношении ФИО4 назначена судебная медицинская экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта от 12.02.2018 № (л.д. 7), составленного по результатам судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Ушиб мог возникнуть в результате однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в настоящем постановлении, представленных медицинских документах и освидетельствуемой. Давность причинения не противоречит событиям, указанным в постановлении, медицинских документах и освидетельствуемой.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом от 12.02.2018 (л.д. 3), заявлением и объяснениями ФИО4, согласно которым она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он 08.02.2018 г., находясь в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес ей один удар рукой по левой руке, чем причинил ей физическую боль (л.д. 5, 10, 11-12), объяснением ФИО6, в котором она подтверждает факт нанесения удара ФИО4 ФИО1 (л.д. 13), объяснением ФИО1, который не отрицает, что 08.02.2018 г. в квартире ФИО4 произошел конфликт (л.д. 14). 

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Непризнание ФИО1 своей вины судья расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение. 

Других лиц, причастных к нанесению побоев ФИО4, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая все доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также влияние наказания на его исправление, судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без применения такой санкции, как административный арест или обязательные работы, при этом судья принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 работает, имеет постоянное место жительства, принес потерпевшей извинения, в связи с чем, назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 5500 рублей является целесообразным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04608000, р/с 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина