РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Ульяновск 

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Телебы С.Г., при секретаре судебного заседания Гришиной А.Н., с участием представителя военного прокурора Псковского гарнизона – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, ответчика Ёлчева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Псковского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же войсковой части 

<

данные изъяты> Ёлчеву В.В. о взыскании материального ущерба,

установил:

военный прокурор Псковского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Ёлчев В.В. досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы. На момент исключения из списков личного состава воинской части ответчик не возвратил ранее выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

В связи с этим военный прокурор, после уточнения исковых требований, просил суд взыскать с Ёлчева В.В. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» задолженность по незданному вещевому имуществу на сумму 11 367 рублей 04 копейки. 

В судебном заседании представитель военного прокурора Псковского гарнизона – помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Командир войсковой части № и руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли и в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик Ёлчев В.В. иск не признал, пояснив, что часть выданного вещевого имущества он сдал при увольнении с военной службы старшине роты.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приказом командира 

<

данные изъяты> от 21 ноября 2014 года № (по строевой части) Ёлчев В.В., досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы (подпункт «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава воинской части № с 21 ноября 2014 года.

Как указано в пункте 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Пунктом 2 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Представленными в суд карточкой учёта материальных средств личного пользования, раздаточными ведомостями и справкой-расчетом подтверждается, что за Ёлчевым В.В. числится вещевое имущество, срок носки которого не истек, на общую сумму 11 367 рублей 04 копейки.

В судебном заседании Ёлчев В.В. подтвердил факт выдачи ему, числящегося за ним вещевого имущества, а расчёт задолженности по указанному вещевому имуществу не оспаривал.

Исходя из изложенного, проверив составленный воинской частью расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что исковое заявление военного прокурора Псковского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с Ёлчева В.В. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» материального ущерба подлежит удовлетворению.

При этом на принимаемое судом решение доводы Ёлчева В.В. о том, что он сдал вещевое имущество старшине роты, не влияют, поскольку суд их находит неубедительными и противоречащими материалам дела, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение вещевого имущества, ответчиком в суд не представлено.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 454 рублей 70 копеек. 

Руководствуясь статьями 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, гарнизонный военный суд, 

решил:

исковое заявление военного прокурора Псковского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же войсковой части 

<

данные изъяты> Ёлчеву В.В. о взыскании материального ущерба, удовлетворить. 

Взыскать с Ёлчева В.В. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в счет возмещения материального ущерба 11 367 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 04 (четыре) копейки.

Взыскать с Ёлчева В.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 70 (семьдесят) копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 21 ноября 2017 года. 

Председательствующий С.Г. Телеба