Постановление

о прекращении производства 

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской Сергей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Ковальчук А.Н., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры ФИО1, временно исполняющего обязанности начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (

<

адрес>) (

<

адрес> Республики Таджикистан) ФИО2, а также лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 109 гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 734067, 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося 

установил:

Около 23 часов 26 июня 2019 года ФИО3 с ранением левой кисти поступил в № военный госпиталь, дислоцирующийся в городе 

<

адрес>, где у него получены биологические объекты «моча» и «кровь» для исследования на предмет наличия в них наркотических средств и алкоголя.

01 и 12 июля 2019 года, соответственно, по результатам предварительного и подтверждающего методов исследования в отобранной у ФИО3 26 июня 2019 года моче обнаружено содержание наркотического средства - тетрагидроканнабиноловая кислота.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не признал и пояснил, что никогда не употреблял наркотические средства, в частности путём выкуривания, поскольку категорически отрицательно к этому относится. Допускает подмену контейнера с биологическим объектом с целью отказа в страховой выплате и досрочного увольнения с военной службы.

Несмотря на такие показания ФИО3 его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетели ФИО4 и ФИО5, начальник терапевтического отделения и медсестра хирургического отделения № военного госпиталя, в суде показали, что получение около 23 часов 30 минут 26 июня 2019 года биологических проб у ФИО3 произведено в соответствии с руководящими наставлениями, подмена контейнера с биоматериалом исключена.

В соответствии с направлением № военного госпиталя на химико-токсикологическое исследование от 26 июня 2019 года, полученные у ФИО3 биологические объекты «моча» и «кровь» в 09 часов 27 июня 2019 года направлены в химико-токсикологическую лабораториюфилиала №3 «№ главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации.

Из заключения специалиста филиала №3 «№ главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации от 01 июля 2019 года №Д/142-х, а также справки о результатах химико-токсикологического исследования №Д/143-х, выданных специалистом названного учреждения ФИО6, предварительным методом исследования - иммунохроматографическим анализом и ТСХ - в моче ФИО3 обнаружено содержание тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования №325х/19, на основании направления командира войсковой части полевая почта № от 02 июля 2019 года №89, специалистами Федерального государственного казённого учреждения «№ главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации подтверждающим методом высокоэффективной жидкостной хромато-масс-спектрометрии проведено исследование мочи, отобранной 26 июня 2019 года у ФИО3, № года рождения. В указанном биологическом объекте обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 без назначения врача употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. С протоколом он ознакомлен под роспись, каких-либо объяснений не дал.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что усматривается из Списка №1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Как усматривается из объяснений ФИО3, он здоров и назначений врача для потребления наркотических средств не имеет.

В силу положений статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 о том, что он не потреблял наркотическое средство, а также о нарушении порядка отбора биологических проб мочи, суд оценивает критически, как способ избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается, что ФИО3 употребил наркотическое средство, содержащее в своём составе тетрагидроканнабинол, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, суд принимает во внимание, что согласно статье 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО3 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд считает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части полевая почта № для применения в отношении Баранова мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 24.5, пунктом 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО3, командиру войсковой части полевая почта № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской