Дело № 1-83\17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское13 июля 2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующегоИзраиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского районаИсканина Э.А., 

Обвиняемого, гражданского ответчикаФИО10

Защитника – адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение №5487, ордер №670631

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 17.12.2004 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к семи годам лишения свободы освобожден 15.08.2011 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.04.2017 около 22 часов 00 минут ФИО10 с целью хищения чужого имущества пришел к закрытой эклектической подстанции МА 9-940 Армавирского филиала ПАО «Кубаньэнерго» расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине от ул. Луговой с. Успенского, Успенского района, Краснодарского края. Реализуя преступный умысел направленный на хищение, ФИО10 незаконно проник в помещение расположенное на втором этаже закрытой эклектической подстанции, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил комплектующие части к масляному выключателю ВМП 10, а именно: полюс масляного выключателя ВМП10 в сборе -3 штуки, электродвигатель с редуктором привода ППВ 10 -1 штука, защитная крышка привода ППВ-10 -1 штука, провод ПВ-1, сечением 2,5 мм2 -12 метров, шины алюминиевые сечением 300 мм2, L=850мм -3 штуки бронзовые разъемные ламели -3 штуки, общей стоимостью 6000 рублей. С похищенным ФИО10 с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ФИО10 09.05.2017 около 22 часов 00 минут продолжая реализовывать преступный умысел направленный на хищение чужого имущества пришел к закрытой эклектической подстанции МА 9-940 Армавирского филиала ПАО «Кубаньэнерго» расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине от ул. Луговой с. Успенского, Успенского района, Краснодарского края, незаконно проник в помещение расположенное на втором этаже закрытой эклектической подстанции, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил комплектующие части к масляному выключателю ВМП 10, а именно: полюс масляного выключателя ВМП10 в сборе -3 штуки, электродвигатель с редуктором привода ППВ 10 -1 штука, защитная крышка привода ППВ-10 -1 штука, провод ПВ-1, сечением 2,5 мм2 -12 метров, шины алюминиевые сечением 300 мм2, L=850мм -3 штуки бронзовые разъемные ламели -3 штуки, общей стоимостью 6000 рублей. С похищенным ФИО10 с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО10 причинил Армавирскому филиалу ПАО «Кубаньэнерго» материальный ущерб в сумме 12000 рублей. 

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании в предъявленном обвинениивинупризнал полностью и показал, что дважды 10.04.2017 года и 9.05.2017 года с подстанции, расположенной на территории ООО «Овощевод», похитил электрооборудованиек двум масляным выключателям. Похищенное сдал как цветной металлолом. При этом умысел у него был все похитить за один раз, но он не смог бы унести похищенное, а потом пошли дожди, и пришлось ждать хорошей погоды, так как подстанция находилась под напряжением.

Несмотря напризнаниевиныСадовским В.Г.в предъявленном обвиненииона подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 оглашенными в судебном заседании, показавшей на предварительном следствии, чтоодним из обособленных структурных подразделений филиала ПАО «Кубаньэнерго» в городе Армавире является УРЭС расположенный в Успенском районе. 16.04.2017 года начальник службы безопасности ФИО2, сообщил ей в форме донесения о том что на территории Успенского района произошло хищение оборудования на ЗТП 10/0,4- КВ «МА9-940», находящейся на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети, инвентарный номер 00485488. ЗТП (закрытая трансформаторная подстанция) расположена на окраине села Успенского на территории фермерского хозяйства ФХ «Овощевод». В дальнейшем стало известно, что действиями неустановленного лица был поврежден вакуумный выключатель с блоком управления и -из него были похищены комплектующие части. Сумма ущерба составила 249 025 рублей, а с учетом стоимости ремонтно-восстановительных работ составляет 257 796 рублей 55 копеек. 15.05.2017 года начальник службы безопасности ФИО2 вновь сообщил мне о том что на территории Успенского района снова произошло хищение оборудования на ЗТП 10/0,4- КВ «МА9-940»,находящейся на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети, инвентарный номер 00485488. Хищение произошло из той же ЗТП. В дальнейшем стало известно, что действиями неустановленного лица был вновь поврежден вакуумный выключатель с блоком управления и из него были похищены комплектующие части. Сумма ущерба составила 249 025 рублей, а с учетом стоимости ремонтно-восстановительных работ составляет 257 796 рублей 55 копеек. Оба выключателя являются неотъемлемой частью ЗТП 10/0,4- КВ «МА9-940» расположенной на окраине села Успенского на территории фермерского хозяйства ФХ «Овощевод». В настоящее время действиями неизвестного лица оба выключателя приведены в негодность и восстановлению не подлежат. 

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании и показавшего на предварительном следствиив качестве свидетеля, что является 

<

данные изъяты>. Успенский РЭС обслуживает Успенский район и часть населенных пунктов Заветненского сельского поселения города Армавира. На территории Успенского района имеется 18 ЗТП (закрытая трансформаторная подстанция) типа МА 9-940. Одна из таких ЗТП находится на территории ООО «Овощевод» расположенного на восточной окраине села Успенского, Успенского района. Данная ЗТП необходима для надежного электроснабжения района «Большевика» с. Успенского, аула Кургоковского, и Белореческой птицефабрики расположенной на восточной окраине с. Успенского и ранее онаобеспечивала электроснабжение ООО «Овощевод» и являлась связующей подстанцией между подстанциями 35/10 Успенское и 35/10 Маламино. С помощью данной подстанции при необходимости можно обеспечить электроснабжением жителей села Успенского от станции 35/10 Маламино. Данная подстанция находящаяся на территории ООО «Овощевод» расположенного на восточной окраине села Успенского, Успенского района представляет собой двухэтажное кирпичное строение. На первом этаже в настоящее время ничего нет. На втором этаже находится высоковольтное оборудование для электрической связи двух центров питания. Помещение в котором находится оборудование имеет металлическую дверь, которая закрывается на навесной механический замок. В самой подстанции в находится два выключателя нагрузки, один секционный разъединитель алюминиевые шины и два масленых выключателя. Оборудование данной ЗТП в эксплуатации с 1984 года. 16.04.2017 возникла рабочая необходимость запитать жителей Маламинского сельского поселения от подстанции Успенская через ЗТП МА 9-940 расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине села Успенского, Успенского района. Когда оперативно-выездная бригада Успенского РЭС приехала на подстанцию для проведения необходимых мероприятий, то она обнаружила что один из масляных выключателей выкачен из ячейки 10 КВ УС 3 и разукомплектован. В дальнейшем об этом происшествии было незамедлительно доложено в диспетчерскую, а затем руководству. Было установлено что на масляном выключателе отсутствуют элементы содержащие цветные металлы а именно: 

-3 штуки полюса масляного выключателя ВМП 10 с боре,

-электродвигатель с редуктором ППВ 10,

Защитная крышка привода ППВ 10,

- Провод ПВ -1 сечением 2.5 мм2, для вторичной коммутации привода ППВ 10 L-12 м. 

- Шины алюминиевые сечением 300 мм2 L-85 см -3 шт,

-бронзовые разъединительные ламели 3 шт. 

То есть фактически от выключателя осталась только металлическая рама. 

После установления данного факта разукомплектования масляного выключателя, о данном происшествии было сообщено в полицию. 15.05.2017 года по моему устному распоряжению оперативно-выездная бригада Успенского РЭС снова выехала к ЗТП МА 9-940 расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине села Успенского, Успенского района, с целью проверки оборудования. По приезду бригады ему было сообщено, что второй масляный выключатель выкачен из ячейки 10 КВ МА 9 и тоже разукомплектован. Было установлено, что на масляном выключателе отсутствуют те же элементы что и на первом. О данном происшествии незамедлительно сообщили в полицию. Хотелось бы отметить что человек, который разукомплектовал масляные выключатели обладает определенными познаниями и навыками обращения с данным оборудованием, поскольку неправильное обращение с данным оборудованием смертельно опасно. Поясню что ЗТП МА 9-940 стоит на балансе организации с 1984 года. Масляные выключатели как и другое оборудование находящееся в ЗТП является ее неотъемлемой частью, фактически единым целым, а следовательно отдельно на баланс не ставилось.

Показаниями свидетеляФИО4, оглашенными в судебном заседании и показавшего на предварительном следствиив качестве свидетеля, что работает в должности 

<

данные изъяты>. На территории Успенского района имеется 18 ЗТП (закрытая трансформаторная подстанция) типа МА 9-940. Одна из таких ЗТП находится на территории ООО «Овощевод» расположенного на восточной окраине села Успенского, Успенского района. Данная ЗТП необходима для надежного электроснабжения района «Большевика» с. Успенского, аула Кургоковского, и Белореческой птицефабрики расположенной на восточной окраине с. Успенского и ранее обеспечивала электроснабжение ООО «Овощевод» и являлась связующей подстанцией между подстанциями 35/10 Успенское и 35/10 Маламино. С помощью данной подстанции при необходимости можно обеспечить электроснабжением жителей села Успенского от станции 35/10 Маламино. Данная подстанция находящаяся на территории ООО «Овощевод» расположенного на восточной окраине села Успенского, Успенского района представляет собой двухэтажное кирпичное строение. На первом этаже в настоящее время ничего нет. На втором этаже находится высоковольтное оборудование для электрической связи двух центров питания. Помещение в котором находится оборудование имеет металлическую дверь, которая закрывается на навесной механический замок. В самой подстанции в находится два выключателя нагрузки, один секционный разъединитель алюминиевые шины и два масленых выключателя. 16.04.2017 возникла рабочая необходимость запитать жителей Маламинского сельского поселения от подстанции Успенская через ЗТП МА 9-940 расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине села Успенского, Успенского района. Диспетчер направил его бригаду ОВБ для выполнения указанного ранее переключения на ЗТП расположенную на территории ООО «Овощевод». По приезду к ЗТП нами был обнаружен факт того что дверь в ЗТ была вскрыта, то есть на двери отсутствовал навесной замок и что в самой ЗТП один из масляных выключателей выкачен из ячейки 10 КВ УС 3 и разукомплектован. О данном факте было незамедлительно доложено в диспетчерскую, а затем руководству. Было установлено что на масляном выключателе отсутствуют элементы содержащие цветные металлы а именно: 

-3 штуки полюса масляного выключателя ВМП 10 с боре,

-электродвигатель с редуктором ППВ 10,

Защитная крышка привода ППВ 10,

- Провод ПВ -1 сечением 2.5 мм2, для вторичной коммутации привода ППВ 10 L-12 м. 

- Шины алюминиевые сечением 300 мм2 L-85 см -3 шт,

-бронзовые разъединительные ламели 3 шт. 

То есть фактически от выключателя осталась только металлическая рама. 

После установления данного факта разукомплектования масляного выключателя, о данном происшествии было сообщено в полицию. 15.05.2017 он так же находился на смене и мы по указанию диспетчера вместе со 

<

данные изъяты> ФИО5 снова выехали к ЗТП МА 9-940 расположенной на территории ООО «Овощевод» на восточной окраине села Успенского, Успенского района, с целью проверки оборудования. ФИО5 поднялся на второй этаж ЗТП и вскоре обнаружил, что второй масляный выключатель тоже разукомплектован. Также как и в первый раз от выключателя осталась только металлическая рама все части масленого выключателя выполненные из цветного металла отсутствовали. 

Показаниямисвидетеля ФИО6,оглашеннымив судебном заседании и показавшего на предварительном следствии в качестве свидетеля, в апреле и мае 2017 года на обслуживаемой им оперативной зоне были совершены хищения частей масляных выключателей закрытой трансформаторной подстанции ЗТП типа МА 9-940. В ходе отработки метало-приемных пунктов расположенных в Успенском районе было установлено что на метало-приемный пункт ООО «Лом Ресурс» расположенный вс. Успенском по ул. Ленина 90 гражданин по фамилии ФИО10 несколько раз, сдавал цветной металл и последний признался что именно он совершил хищение частей масляных выключателей закрытой трансформаторной подстанции. Так же он изъявил желание написать заявления о явке с повинной. В помещении ОМВД России по Успенскому району в кабинете № 4 в присутствии адвоката 

<

данные изъяты> гражданин ФИО10 добровольно без кого либо психологического и физического воздействия, написал две явки с повинной в которых указал когда и что он похитил. После написания явок с повинной он дал подробное объяснение, о том что 10.04.2017 около 22 часов 00 минут он пришел на территорию заброшенной фермы по адресу: Краснодарский край Успенский район с. Успенское ул. Луговая, где ранее была ферма № 2 ООО «Надежда», а ныне ООО «Овощевод» с целью похитить цветной метал расположенной на территории ЗТП 10/0,4 кВ МА 9-940. Проникнув в помещение ЗТП 10/0,4 кВ МА 9-940 на второй этаж, накинул за ранее принесенную с собой веревку на автоматический масляный выключатель и откатил его по рельсам, чтоб он отключился. В дальнейшем с которого из выключателя похитил: 1) Полюс масляного выключателя ВПМ10 в сборе-3-шт; 2)Электродвигатель с редуктором привода ППВ 10; 3) Защитная крышка привода ППВ-10; 4) Провод ПВ-1 сечением 2,5 мм2, для вторичной коммутации привода ППВ-10 L-12 метров; 5) Шины алюминиевые сечением 300 мм2 L-85 см-3 шт; 6) Бронзовые разъемные ламели-3шт. 09.05.2017 около 22 часов 00 минут снова пришел к той же ЗТП. Проник в помещение ЗТП где снова похитил части масляного выключателя но уже с другого (всего на подстанции их было два). Похитил аналогичные части, что и в первый раз. Все похищенные предметы представляющие собой цветной металл он сдал на метало-приемный пункт расположенный по адресу: 

<

...> а денежные средства вырученные за похищенные предметы потратил на личные нужды.

Показаниями свидетеля ФИО7,оглашенными в судебном заседании и показавшей на предварительном следствии в качестве свидетеля, что 

<

данные изъяты> и занимается приемом черного и цветного лома у физических и юридических лиц, после приема лома она составляет приема сдаточный акт, в котором прописывается какой лом приняла, его вес и сумму которую выдает лицу, паспортные данные лица которое сдало лом, так же сдавшее лицо на данном акте собственноручно пишет, что сданный лом является его собственностью, так как она задает вопрос, сданный лом не был ли похищен. Так же все факты приема металла она записывает в журнал учета приемосдаточных актов. Сами акты один раз в неделю по мере накопления направляет в головной офис в город Краснодар. 15.04.2017 года в рабочее время, точно времени сказать не может, на пункт приема металла пришел мужчина в возрасте лысоватый, точнее описать не может, принес с собой цветной метал, который у него находился в ручной клади. Мужчина пояснил что метал принадлежит ему. Она попросила его предъявить паспорт, поскольку без паспорта металл не принимает. Он предъявил паспорт где была указана фамилия ФИО10. Она сверила фото, после чего составила приемосдаточный акт № 20 в котором указала паспортные данные, после чего он собственноручно написал, что металл, который он принес для сдачи является его собственностью, о чем так же собственноручно подписался. Далее она приняла от него цветной металл. 21.04.2017 года к ней в рабочее время снова пришел ФИО10 и снова принес цветной метал в ручной клади. Он предъявил паспорт. Она составила приемосдаточный акт № 64 в котором указала паспортные данные, после чего он собственноручно написал, что металл который он принес для сдачи является его собственностью, о чем так же собственноручно подписался. Далее она приняла от него металл. После этого он ушел. 10.05.2017 года к ней в рабочее время опять пришел ФИО10 ипринес цветной метал в ручной клади. Она составила приемосдаточный акт № 25 в котором указала его паспортные данные, после чего он собственноручно написал, что металл который он принес для сдачи является его собственностью, о чем так же собственноручно подписался. Далее она приняла от него металл и больше его не видела. 15.05.2017 года она рассказала о ФИО10 сотрудникам полиции и так же показала копии приемосдаточных актов, где указаны его полные паспортные данные. 

Протоколами явки с повинной от 16.05.2017, ФИО10, в котором он указал, что в 10.04.2017 года около 22 часов и 9.05.2017 года около 22 часов совершил хищениечастей масляного выключателя с электрической подстанции расположенной по ул. Луговой с. Успенского. Успенского района, на территории ООО «Овощевод». 

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2017 в ходе которого осмотрена книга учета приемо-сдаточных актов ООО «Лом Ресурс» и установлено что книга учета приемо-сдаточных актов ООО «Лом Ресурс» представляет собой тетрадь обложка которой синего цвета. На обложке с титульной стороны наклеен белый бумажный лист на котором указано «Книга учета приемо-сдаточных актов ООО «Лом Ресурс» с. Успенское Ленина 90 начата 12 апреля 2017 года. Ответственное лицо: ФИО8 подпись дата 12.04.2017».

В самой тетради имеется таблица со следующими столбцами по порядку: Дата, № акта, ФИО паспортные данные, наименование металла. Вес, поверки, подпись. На станице 3 тетради имеется следующая строка:

- дата 15.04.2017, № акта 20, ФИО паспортные данные ФИО10 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 90, наименование металла цвет.мет.На станице 5 тетради имеется следующая строка:

- дата 21.04.2017, № акта 64, ФИО паспортные данные ФИО10 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 90, наименование металла цвет.мет.На станице 3 тетради имеется следующая строка:

- дата 10.05.2017, № акта 25, ФИО паспортные данные ФИО10 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> наименование металла цвет.мет.Протоколами осмотра места происшествия от 16.04.2017 года, 15.05.2017 года в ходе которых осмотрена закрытая трансформаторная подстанция расположенная на территории ООО «Овощевод», восточнее села Успенского, и установлен факт снятия и хищения частей масляных выключателей.

Справкой ООО «Оценка плюс» от 29.05.2017 года согласно которой остаточная стоимость похищенный частей масляного выключателя составляет 6000 рублей. 

При этом доказательства на предварительном следствии добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. 

При этом в судебном заседании государственный обвинитель просил суд оба состава хищения, вмененных подсудимому, квалифицировать по одной статье 158 ч.2 п. «Б» УК РФ,поскольку в судебном заседании установлено, что действия ФИО10 по обоим эпизодам охвачены одним умыслом, направлены к достижению одной цели, совершены аналогичным способом, в одном месте, в отношении одного потерпевшего, и являются единым продолжаемым преступлением.

Согласно ч.ч.7,8 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительномакте;

Суд считает необходимым оба эпизода хищения, вмененных подсудимому, квалифицировать по одной статье 158 ч.2 п. «Б» УК РФ как- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и оценив в совокупности собранные по делу доказательства считает вину подсудимогодоказанной полностью по вмененному преступлению.

При этом суд считает правильным вменение подсудимому по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ – квалифицирующего признака - незаконное проникновение в помещение, поскольку как установлено на предварительном и судебном следствиях хищение подсудимым совершено из помещения электрической подстанции МА 9-940 Армавирского филиала «Кубаньэнерго».

По результатам судебного следствия предъявленное обвинение подсудимому подтвердилось в полном объеме.

Доказательства, представленныесторонойобвинения, находятсявсистемномсоответствии, каких-либопротиворечиймеждуниминевыявлено.

Всвоейсовокупностиданныедоказательстваявляютсядостаточнымидлявыводаоналичиисобытийпреступления, причастностиивиновностиФИО10 вегосовершении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает - характер и степень общественной опасности совершенного преступления,подсудимыйсовершилпреступление средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности ФИО10 удовлетворительнохарактеризующегосяпо месту жительства, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание,для подсудимогосуд признает явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимого суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО10 совершает умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 17.12.2004 года Армавирского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает, чтоподсудимому следует назначить наказаниес учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества и не назначать дополнительного наказания– ограничения свободы, поскольку для целей исправления будет достаточно основного назначенного наказания.

При этом суд не усматривает оснований для примененияк ФИО10 статей 64, 73, ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 68 УК РФ. 

В ходе рассмотрения дела представителем потерпевшего ФИО9 был заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 515593 рубля 10 копеек.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился считая сумму предъявленную к возмещению завышенными и не подтвержденными.

Рассмотрев исковые требования, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцу необходимо представить в суд расчеты, связанные с гражданским иском

Руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным и назначить наказание

по п. «Б»ч.2ст.158УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с даты вынесения приговора – 13.07.2017 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 изменить назаключение под стражейи взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу– книгу учета приема – сдаточных актов от 12.04.2017 года оставить по принадлежности в пункте приема металла «Лом Ресурс».

Исковые требования потерпевшего ПАО «Кубаньэнерго оставить без рассмотрения, признать за истцом право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденнымСадовским В. Г.в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО10 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий