Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Казеевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

подсудимой Сафоновской В.В.,

защитника адвоката Минор Н.Ю.,

представителя потерпевшего АО «Почта России» - ААЕ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафоновской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, работающей в 

<

данные изъяты> в должности логиста обособленного подразделения, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновская В.В. виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Сафоновская В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа №-РВ от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности начальника участка 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ входило организация производственной деятельности УКД и обеспечение неукоснительного соблюдения установленного производственно-технологического цикла прохождения почтовых отправлений, то есть обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а также имея в силу занимаемой должности полномочия по организации введения данных о врученных почтовых отправлениях в ИС предприятия, подготовки отчетности по итогам работы смены, табелей сменности и лицевых счетов по сдельной выработке операторских бригад, осознавая, что с ДД.ММ.ГГГГ ССЛ, являющийся на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности курьера по подготовке и доставке отправлений 

<

данные изъяты> филиала 

<

данные изъяты> фактически не осуществляет свою трудовую деятельность, то есть не доставляет клиентам почтовые отправления, подлежащие курьерской доставке, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Почта России», путем обмана, уполномоченных лиц из числа руководства 

<

данные изъяты>, используя свое должностное положение, находясь по вышеуказанному адресу на своем рабочем месте, в указанный период времени, представляя заведомо ложные сведения о количестве и месте доставки почтовых отправлений, якобы доставленных курьером ССЛ, при этом заведомо зная, что данные почтовые отправления выданы клиентам в клиентском зале по вышеуказанному адресу, вносила в информационную систему подложные доставочные листы почтовых отправлений на адрес клиенту, якобы доставленных курьером ССЛ, в результате чего похитила денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые неправомерно и необоснованного были начислены курьеру ССЛ, неосведомленному о преступных намерениях Сафоновской В.В., в качестве заработной платы и перечислены на расчетный счет №, открытый в 

<

данные изъяты> доступ к которому имела Сафоновская В.В. 

В результате преступных действий Сафоновской В.В., 

<

данные изъяты> причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сафоновская В.В. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, указав, что действительно приписывала к доставочному листу курьера С ярлыки от посылок, которые были вручены в клиентском зале, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в дальнейшем отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Сафоновской В.В. на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, в ходе предварительного следствия, Сафоновская В.В. показала, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признает полностью, и искренне раскаивается, а именно в том, что она, будучи исполняющей обязанности начальника участка 

<

данные изъяты> филиала 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана руководства 

<

данные изъяты> похитила денежные средства, какую сумму она похитила - не помнит. На данное преступление она пошла из-за тяжелого материального положения, в чем искренне раскаивается. Подобного обязуется более не совершать (т.4 л.д. 46-48)

Помимо признания вины в судебном заседании и на предварительном следствии, вина подсудимой Сафоновской В.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ААЕ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в виду существенных противоречий, о том, что на основании приказа Директора УФПС Московской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О проведении внеплановых проверок УФПС Московской области», работниками Департамента по безопасности УФПС Московской области - филиала 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка соответствия штатной дисциплины в Видновском участке курьерской доставки Онитищинского сортировочного центра курьерской доставке УФПС Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> и в ходе проверки установлен работник - курьер по подготовке и доставке отправлений ССЛ, осуществляющий доставку почтовых отправлений на личном автотранспорте, отсутствующий на рабочем месте, без уважительной причины.

Установленный график работы курьеров по подготовке и доставке отправлений 

<

данные изъяты> два через два. ССЛ числился в занимаемой должности на основании трудового договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с испытательным сроком на 3 месяца. ССЛ на основании должностной инструкции курьера по подготовке отправлений № утвержденной заместителем директора по посылочному бизнесу и экспресс-доставке УФПС Московской области, с которой был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял прием, подготовку, сопровождение и доставку отправлений, подлежащих курьерской доставке. 

В ходе проверки выполненных работ курьера по подготовке и доставке отправлений ССЛ установлен факт подлога его доставочных и отчетных листков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых внесены фиктивные данные о количестве и месте доставки почтовых отправлений подлежащих курьерской доставке. Указанные в данных документах отправления выданы в клиентском зале 

<

данные изъяты> датами заполнения и не подлежали доставке. Согласно выгрузке из базы данных информационной системы, сформировала и закрыла доставочный лист начальник 

<

данные изъяты> - Сафоновская В.В. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафоновская В.В. на основании приказа №-РВ числилась в должности заместителя начальника 

<

данные изъяты> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-РВ от ДД.ММ.ГГГГ на Сафоновскую В.В. были возложены обязанности временно исполняющей обязанности начальника участка 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Сафоновская В.В. числилась в должности начальника на основании трудового договора и дополнительного соглашения.

Сафоновская В.В. в соответствии с должностной инструкции заместителя начальника организует производственную деятельность УКД и обеспечивает неукоснительное соблюдение установленного производственно-технологического цикла прохождения почтовых отправлений, применяет установленные соответствующим порядком модели приёма, обработки и выдачи в доставку почтовых отправлений, осуществляет прием рабочей документации от работников УКД и проверку правильности её заполнения, организует расстановку персонала УКД по участкам работы, ведёт количественного и качественного учёта объемов выполненных работ, обеспечивает своевременность и полноту данных для осуществления расчёта оплаты труда и премирования, обеспечивает организацию ведения данных о врученных почтовых отправлениях в ИС предприятия, а также приписку поступивших почтовых отправлений к доставочным листам в соответствии с производственным планом, обеспечивает организацию передачи приписанных почтовых отправлений в доставку соответствующим курьером в том числе и в ИС предприятия. Также, в соответствии с трудовым договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафоновская В.В. несет ответственность, за полноту, достоверность и своевременность предоставляемой отчётности и запрашиваемой документации, обязана добросовестно выполнять работу по указанной профессии, нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате виновного противоправного поведения, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его финансам и имиджу, не иметь прямого или косвенного финансового интереса. 

В своих объяснениях Сафоновская В.В. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она лично оформляла доставку за курьера, при этом брав ярлыки от уже врученных в клиентском зале УКД отправлений и приписывая их к доставочным листам, как подлежащие вручению курьером, а в вечернее время, закрывала отчет курьера, прикладывая к отчетным документам заранее отобранные ярлыки. 

По данным выгрузки из ИС УКД факт подлога доставочных и отчетных листков в которых внесены фиктивные данные о доставке курьером почтовых подтвержден с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждает выгрузка из ИС УКД о закрытии доставочных листов в указанный период, под учетной записью Сафоновской В.В. Согласно данным внесенным Сафоновской В.В. в доставочные листы, курьер выполнял сверхплановые нормы, за что ему и полагалась повышенная оплата.

По имеющейся информации, полученной в ходе проверки, ССЛ ежемесячно перечислял денежные средства Сафоновской В.В. 

Таким образом, начальник 

<

данные изъяты> Сафоновская В.В., за ДД.ММ.ГГГГ фиктивно вносила в табеля учета рабочего времени работнику ССЛ рабочие дни, т.е. заведомо ложные сведения, на основании чего денежные средства, начисленные ССЛ в качестве заработной платы, но свои должностные и профессиональные обязанности в 

<

данные изъяты> ССЛ не исполнял. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 рабочих смен) за курьером ССЛ значится доставка 1189 отправлений, фактически врученных в клиентском зале УКД, однако ему начислялись заработная плата и иные начисления. 

ССЛ ДД.ММ.ГГГГ фактически за ДД.ММ.ГГГГ выплатили за 7 рабочих дней в январе - за 2, 5, 6, 9, 10, 13, 14 числа, из этих дней, а именно 2, 5, 6 были праздничные, и за них полагалась надбавка в 2-ом размере, что составляет 

<

данные изъяты> за 1 рабочий день. За все отработанные дни ССЛ была начислена заработная плата на сумму 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ССЛ были начислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за конец ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ССЛ в табеле учета рабочего времени указано, что тот на работу не являлся, заработная плата не начислялась. 

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ССЛ был расторгнут по его инициативе, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ за компенсацию отпуска при увольнении, у ССЛ накопилось 7 дней, ему была начислена выплата на сумму 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С были начислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Указанная сумма Сафоновской В.В. возмещена, о чем была предоставлена копия корешка приходно-кассового ордера. 

График работы сотрудников 

<

данные изъяты>, в частности Сафоновской В.В. как и табеля учета рабочего времени. Отдел кадров 

<

данные изъяты> направляет начальнику УКД на согласование табель учета рабочего времени посредством электронной почты, а начальник УКД корректирует его и направляет обратно в кадры. Начальник структурного подразделения ведет учет рабочего времени сотрудников в течение календарного времени и в табеле, путем ежедневной регистрации явок и неявок на работу. Два раза в месяц (с 16 по 20 текущего месяца и с 1 по 4 уже следующего месяца), к расчету заработной платы ответственное лицо за ведения табеля по согласованию с руководителем структурного подразделения направляет в ОКА по корпоративной электронной почте информацию об отсутствующих работниках. В 

<

данные изъяты> филиал 

<

данные изъяты> ответственным лицом за ведением табеля и руководителем структурного подразделения была Сафоновская В.В. 

Данные о доставке (месте вручения) находятся в программном обеспечении, номер отправления, дата, место вручения и адрес доставки в случае если доставлялось курьером и Сафоновская В.В. имеет персональный логин и пароль программного обеспечения. 

При выдаче посылки в клиентском зале в программное обеспечение заносится информация о том, была доставлена курьером и наоборот, которую заносят операторы, но и Сафоновская В.В. также могла вносить эту информацию.

ДД.ММ.ГГГГ Сафоновская В.В. по собственному желанию была уволена (т.3 л.д. 247-252, т. 4 л.д. 35-37).

Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании представитель потерпевшего А А.Е. подтвердил в полном объеме, а также указал, что 

<

данные изъяты> никаких претензий к Сафоновской В.В. не имеет, весь причиненный подсудимой ущерб был возмещен в полном объеме, и просил подсудимой назначить минимально возможное наказание.

- показаниями свидетеля БАВ - оператора по обеспечению деятельности Видновского УКД на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в его обязанности входит регистрация, обработка входящей и исходящей почты, формирование доставочных листов курьером. Сначала он набивает доставочный лист, затем курьер развозит. В доставочном листе отражается оператор, который сделал данный доставочный лист и ставится подпись. Бывают случаи, что операторы из-за большого количества работы забывают ставить подписи, но он всегда ставит подписи, так как в начале его карьеры его наказали за нарушение трудовой дисциплины. Каждый оператор работает под своим логином и паролем, но пароли есть и у руководства. В период с ДД.ММ.ГГГГ но по ближе к середине ДД.ММ.ГГГГ руководство почтой осуществляла Сафоновская В. (т.3 л.д. 175-177).

- показаниями свидетеля ГСН - оператора по обеспечению деятельности Видновского УКД, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в его обязанности входит регистрация, обработка входящей и исходящей почты, формирование доставочных листов курьером. Он заходит под своим паролем и логином в систему, при этом, у каждого оператора имеется свой логин пароль. Кроме оператора пароль знает руководство. После чего к нему подходит курьер с посылками, и он заполняет доставочный лист. Перед тем как заполнить доставочный лист, курьер обзванивает клиента, чтобы была 100% доставка, от этого зависит зарплата курьера. Доставочный лист распечатывается в 2-х экземплярах, один выдается курьеру, второй остается на почте. После рабочей смены, курьер сдает ярлыки и доставочный лист руководству, а также если тот не успел развести все посылки, то оформляется возвратная ведомость на данные посылки. Без доставочного листа ни один курьер не поедет, так как ведется учет каждой посылки. Руководство почтой больше года осуществляла ФИО1 том, работал ли курьер ССЛ он сказать не может, так как у курьеров большая текучка кадров. Обычно за каждый курье закреплен на маршрутом. Без доставочного листа ни один курьер не поедет на доставку, так как ведется учет каждой посылки. После доставки курьер сдает доставочные листы оператору, где оператор сверяет количество доставочных посылок с доставочным листом. (т.3 л.д. 186-188).

- показаниями свидетеля ИЮВ - оператора по работе с клиентами Видновского УКД, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в ее должностные обязанности входит: прием и выдача почтовых отправлений в клиентском зале почты. Обычно она заходит под своим логином и паролем в программу, в которой она работает - АИС СЦ, после чего когда обращается к ней клиент за получением посылки и называет трек-номер, она вводит его в программу, где показана вся история перемещения посылки от регистрации до выдачи курьеру или клиенту. Если посылка уже поступила на УКД, она, сверяет данные на ярлыке с паспортом клиента, после чего клиент расписывается на ярлыке о получении посылки и забирает её. Ярлыки от посылок она складываю в одну стопку, а в конце смены, зайдя в программу АИС СЦ она, сканирует каждый ярлык и формирует на себя доставочный и отчетный листы, после чего отдает их начальникам смены. В основном, всех курьеров она знает в лицо. Курьер ССЛ ей неизвестен. У каждого курьера имеется свой маршрут, в доставочном листе курьера будут посылки только в одном маршруте. В среднем, по одному маршруту можно развести около 25 посылок. По окончанию рабочей смены, полученные наличные денежные средства курьер обязан сдать в кассу. От количества врученных посылок зависит премия курьера. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она не успевала делать отчеты из-за большого потока клиентов, а начальники смены за ярлыки не отвечали, у них свои должностные обязанности, поэтому свои ярлыки она отдавала руководству - заместителю начальника Сафоновской В.В., которая не возражала и соглашалась ей помочь. Что Сафоновская В.В. делала с ярлыками она не знает. О том, что Сафоновская В.В. могла проводить данные ярлыки как врученные клиентами курьером, она ничего не знала, каких-либо денежных средств от Сафоновской В.В. она за это не получала. (т.4 л.д. 19-21).

- показаниями свидетеля КАВ - водителя-курьера по сопровождению Видновского УКД на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в его должностные обязанности входит доставка почтовых отправлений. Заработная плата его сдельная и зависит от количества доставленных почтовых отправлений, а также от возврата почтовых отправлений на УКД, кроме того есть оклад в размере 

<

данные изъяты>. В основном, посылки он развозит на служебном а/м «Лада Ларгус» г.з. №. Обычно он приезжает на работу, самостоятельно набирает посылки, которые нужно доставить, количество посылок не ограничено, чем больше развезет, тем лучше. Затем, оператор делает доставочный лист, но если оператор загружен, то тогда он самостоятельно делает лист, в котором отражено номер посылки, адрес, контактные данные клиента, а также если посылка наложным платежом, то ее стоимость, которую клиент должен передать ему. Доставочный лист делается в двух экземплярах, один экземпляр он берет с собой, а второй оставляет начальнику смены. С собой он берет платежный терминал, а также устройство, которое печатает чеки. Далее, посылки развозятся по клиентам. При получении посылки, клиент расписывается о получении на почтовом ярлыке, который наклеен на посылку, а также если посылка была отправлена наложным платежом клиент оплачивает посылку, либо с помощью банковской карты через терминал, либо наличными денежными средствами, которые он берет себе, а по окончанию рабочего дня денежные средства сдает в кассу. Переводы клиентами денежных средств на карту курьера не разрешаются. 

Чтобы получить побольше заработную плату, курьеры набирают посылки, и развозятся, а доставочные листы не делаются. Также бывали случаи, что посылки принимаются только наличными средствами, а у клиента нет наличных, тогда осуществляется перевод на личную карту курьера, кассового чека в этом случае не дается. Кассовый чек не выдается так как неизвестно, каким числом будет приписана посылка к доставочному листу. Данные действия являются нарушением трудовой дисциплины и внутреннего распорядка, но иначе он получит меньше зарплату и премию. По окончанию рабочего дня он приезжает на почту, через программу пробивает вручения посылок, выбивает чеки, таким образом у него имеется следующий комплект документации: чеки об оплате, ярлыки, платежные поручения, которые прикрепляются к доставочному листу, также делается отчет. Если в смену он принимал оплату наличными или безналичным способом, то он отчитывался перед начальником смены. Принятые наличные денежные средства он сдает кассиру в кассу, по правилам, денежные средства сдаются день в день, но так, когда пройдут по доставочному листу. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. увеличилось количество почтовых отправлений. В связи с этим примерно в ДД.ММ.ГГГГ руководством было принято решение о введении должности курьера на личном автомобиле, с примерной оплатой в размере 

<

данные изъяты> за отправление. Он предложил свою кандидатуру, но так как на почте нельзя совмещать две должности, он стал спрашивать и предлагать своим знакомым данную вакансию. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он предложил данную работу своему знакомому ССЛ и в первой половине ноября С стал устраиваться на работу. 

ДД.ММ.ГГГГ С вышел на первую свою смену, посмотрел на процесс работы, он помог ему набрать посылок, составить доставочный лист с оператором, после чего погрузили к нему в машину посылки и С уехал доставлять их. Так С отработал примерно от 4 до 6 смен. С никаких документов по почтовым отправлениям не составлял, в этом С помогал он. В качестве личного транспорта для доставки почтовых отправлений С использовал свой автомобиль марки Ниссан. 

Примерно в конце ноября С сказал, что его не устраивает такая работа и намерен уволиться, но тянул с написанием заявления на увольнение. Тогда он принял решение работать за С с целью повышения своего заработка. В дни своей работы он развозил свои посылки, а в выходные дни посылки за С, на своем личном автомобиле «Фольксваген Пассат» г.н. №. Но документы он оформлял за С как будто С довозил посылки «день в день». Он подходил с посылками к операторам и пробивал их на две фамилии. Иногда его кто-то из операторов спрашивал, где ССЛ, но он говорил, что отвезет С посылки. Когда он начал работать за ССЛ, он попросил у С его заработную карту «Почта Банк», чтобы он мог получать за него (С) заработную плату, так как выполнял его работу. Таким образом он работал за ССЛ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Примерно в эти дни ему позвонил ССЛ и сказал, что хватит за него работать, эта ситуация его (С) не устраивает, и сказал, что после нового года уволиться в любом случае.

С ДД.ММ.ГГГГ он перестал выполнять доставки от имени ССЛ и оформлять на него доставочные листы. Денежные средства на карте ССЛ он использовал по своему усмотрению, так как он их заработал.

ДД.ММ.ГГГГ на карту ССЛ пришли денежные средства в размере примерно 

<

данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ССЛ и сказал, что звонила служба безопасности УФПС Московской области и сказали вернуть денежные средства в размере примерно 

<

данные изъяты>, с чем он не согласился, так как фактически с конца ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял работу за ССЛ, но спустя 2 дня ССЛ снова позвонил и сообщил, что сотрудники службы безопасности требуют вернуть 

<

данные изъяты>. Тогда он согласился, что данные денежные средства надо вернуть, так как в январе он уже работу ССЛ не выполнял.

На банковскую карту Сафоновской В.В. после ДД.ММ.ГГГГ были перечисления поскольку когда он доставлял почтовые отправления с наложенным платежом, у клиента могло не быть наличных денежных средств и он мог переводить их безналичным переводом на карту ССЛ либо свою. Чтобы сдать денежные средства после закрытия смены, он либо снимал денежные средства в банкомате, либо через сотрудника у кого есть наличные денежные средства. Например, Сафоновской В.В. переводишь, а та давала наличные денежные средства в эквивалентной сумме перевода. 

Он распоряжался поступившими денежными средствами на карту ССЛ после ДД.ММ.ГГГГ по своему усмотрению «на радостях», хоть и не работал уже за ССЛ Денежные средства он перевел Сафоновской В.В. в счет оплаты долга (т.3 л.д. 3-7).

- показаниями свидетеля МЕН - начальника смены группы доставки Видновского УКД на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в 

<

данные изъяты> В ее обязанности входят отслеживание сбора отправлений курьерами, формирование почтовых отправлений курьерами и их выпуск, а также дальнейшее обрабатывание информации, закрытие смен, распечатывание отчетов. Курьера с фамилией ССЛ ей не знаком и его она ни разу не видела. Ее смены с ССЛ могли не совпадать, но при таком продолжительном времени работы курьера, она бы его запомнила, либо знала его фамилию.

Фактически ССЛ работу не осуществлял, так как при закрытии смены все доставочные и отчетные листы курьеров попадают на стол начальников смены, в том числе и ее, среди данных листов, отчетной документации на ССЛ не было, что невозможно за такой продолжительный период времени работы. 

Когда курьер выходит на работу согласно графика работы, то набирает определенное количество посылок согласно маршрутов, подходит с ними к оператору, который формирует доставочный лист выбранных посылок на курьера, для этого оператор на компьютере входит в свою учетную запись программы АИС СЦ, под своим логином и паролем, и сканирует ярлыки выбранных отправлений. Указанный доставочный лист может быть оформлен оператором, начальником смены и начальником УКД. Однако бывает такое, что оператор мог не выйти из своей учетной записи и другой оператор создал доставочный лист под его логином. После этого курьер забирает посылки и доставочный лист, второй экземпляр которого передает начальнику смены, для открытия его смены в базе и создания отчетной информации. После того как курьер вернулся с маршрута тот подходит к начальнику смены, получает все отчеты, передает всю документацию в том числе ярлыки доставленных посылок второму начальнику смены, для обработки и отчетности. 

Маршрут курьера - это образное деление южных районов Московской области и ТиНАО в зависимости от адреса доставки, для улучшения и ускорения доставки курьерами и удобства формирования доставки почтовых отправлений. Всего имеется примерно 20-25 маршрутов. Обычно курьер берет 1 маршрут отправлений, но для увеличения количества выполняемых доставок, может взять несколько посылок из соседних маршрутов или маршрутов, которые находятся по пути следования к основному. Оплата доставки клиентом может быть произведена как безналичным путем так и наличными. В конце смены курьер распечатывает отчет,чеки и сдает их и наличные деньги в кассиру, которая сверяет безналичные и наличные расчеты. Случаев внесения денежных средств полученных за доставку за смену в последующие дни после смены ей неизвестны. О случаях связанных с курьерами К и С ней ничего не известно и если доставочные листы составляла Сафоновская В.В., то она и иные сотрудники УКД об этом могли и не знать. Сафоновская В.В. никакие ярлыки от посылок для регистрации и закрытия смен ей не приносила и с такими просьбами не обращалась. (т.4 л.д. 22-25).

- показаниями свидетеля ПАА - начальника смены Видновского УКД на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса по существу аналогичными показаниям свидетеля МЕН по обстоятельствам дела о ее должностных обязанностях, о должностных обязанностях и о работе курьеров Видновского УКД, о формировании доставочных листов, получении курьерами доставочных листов и посылок для вручения клиентам, о закрытии смен и сдачи курьерами денежных средств в кассу. А также показавшей, что курьера ССЛ она не знает и никогда не видела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ни разу не видела доставочные и отчетные листы на фамилию ССЛ, даже в архиве. Впервые она увидела доставочный лист на ССЛ ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала служба безопасности (т.4 л.д. 26-30).

- показаниями свидетеля НКР на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в 

<

данные изъяты> на должности оператора по работе с клиентами. В ее должностные обязанности входит: прием и выдача почтовых отправлений в клиентском зале почты. Рабочий день ее проходит следующим образом: она заходит под своим логином и паролем в программу - АИС СЦ. Далее, когда к ней обращается клиент за получением посылки, то называет трек-номер, который она вводит в программу, где показана вся история перемещения посылки от регистрации до выдачи курьеру или клиенту. Если посылка уже поступила на УКД она, сверив данные на ярлыке с паспортом клиента, выдает посылку, после чего коиент расписывается на ярлыке о получении посылки и забирает её. Ярлыки от посылок она складывает в одну стопку, а в конце смены, зайдя в программу АИС СЦ она сканирует каждый ярлык и формирует на себя доставочный и отчетный листы, после чего отдает их начальникам смены. В основном, всех курьеров она знает в лицо. Курьер ССЛ ей неизвестен. У каждого курьера имеется свой маршрут, в доставочном листе курьера посылки только в одном маршруте. В среднем, по одному маршруту можно развести около 25 посылок. По окончанию рабочей смены, полученные наличные денежные средства курьер обязан сдать в кассу. От количества врученных посылок зависит премия курьера, чем больше курьер вручит - тем больше будет премия.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. был большой поток клиентов и она не успевала делать отчеты, а начальники смены за ярлыки не отвечали, у них свои должностные обязанности, поэтому свои ярлыки она отдавала руководству - заместителю начальника Сафоновской В.В., которая соглашалась ей помочь. Что Сафоновская В.В. делала с ярлыками она не знает. О том, что Сафоновская В.В. могла проводить данные ярлыки как врученные клиентам курьером она ничего не знала, каких-либо денежных средств от Сафоновской В.В. она за это не получала. (т.3 л.д. 191-193)

- показаниями свидетеля ССЛ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый КА, предложил ему устроиться на почту курьером и сообщил, что работа состоит в том, что нужно развозить посылки на своем автомобиле по территории, за каждым курьером закреплена своя территория. К началу ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на почту в 

<

адрес>, прошел собеседование у начальника Сафоновской В.В., которая сообщила в чем заключаются его обязанности. Через неделю ему позвонила Сафоновская В.В. и сказала ехать в центральный офис подписать трудовой договор и другие необходимые документы. Там ему также выдали зарплатную банковскую карту 

<

данные изъяты> на его имя. В качестве личного транспорта для доставки почтовых отправлений он использовал свой автомобиль Ниссан Центра, 2014 г.в., г.р.з. № 

Первый его рабочий день начался ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он приехал в Видновский УКД, где его встретил КА и помог набрать почтовых отправлений, подготовил доставочный лист и сказал, что все необходимые бумаги сделает сам и передаст куда нужно. Отчетные бумаги ему все время подготавливал КА 

Бывало, так что он просто приезжал к зданию Видновского УКД и КА перегружал посылки ему из своей машины. После доставки всех отправлений он привозил ярлыки от посылок КА Из всех доставленных им посылок ни разу не было отправлений с наложенным платежом, деньги в кассу или КА он не передавал. Какими-либо устройствами он не снабжался, был только доставочный лист и посылки. В доставочных листах были номера телефонов и никогда не было такого чтобы он привез посылку предварительно не созвонившись с клиентом. С кем-либо из сотрудников почты кроме Сафоновской В.В он познакомиться не успел, и контактов с Сафоновской В.В. он не имел. Всего он отработал 3 или 4 дня. 

В ДД.ММ.ГГГГ он уже не работал. Всего за раз он мог развести около 10-15 посылок, большее количество физически развести нереально. КА он сказал, что не намерен продолжать работу и предложил КА, если тот хочет дополнительно заработать денег, на сколько хватит ему сил, развозить посылки за него, на что КА согласился. Он передал КА свою зарплатную карту ПАО «Почта Банк» и сообщил пин-код. Данной картой он ни разу не пользовался, никаких переводов не совершал. Заявление на увольнение он не писал, он попросил это сделать КА За отработанные смены КА ему заплатил около 

<

данные изъяты>. 

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из службы безопасности УФПС Московской области и сообщили, что он на работе не появляется, а заработную плату ему начисляют. К тому времени он уже забыл, что разрешил КА поработать за него и думал, что КА написал заявление об увольнении от его имени. Он позвонил КА и стал спрашивать, что происходит и почему от него требуют какие-то деньги. КА сказал, что разберется. Спустя несколько дней он созвонился с КА и КА сказал, что вопрос решен, и он (КА) вернул деньги Сафоновской В.В., которая написала расписку о возврате денежных средств. 

В начале февраля 2020 г. он узнал, что от его имени было написано заявление на увольнение. Каких-либо мошеннических действий он не совершал, каких-либо противоправных действий ни КА ни Сафоновская В.В. ему не предлагали. Он по дружбе передал КА банковскую карту и хотел ему (КА) помочь (т.3 л.д. 180-183).

- заявлением ААЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности временно исполняющую обязанности начальника участка 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Сафоновскую В.В., которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использую свое должностное положение, неправомерно и необоснованно начисляла денежные средства в качестве заработной платы и иных начислений на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> филиала 

<

данные изъяты> ССЛ (т.1 л.д. 9).

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ССЛ принят в УФСП Московской области, Видновский участок курьерской доставки Мытищинский сортировочный центр на должность курьера по подготовке и доставке отправлений (т.1 л.д. 22-34).

- договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ССЛ (т.1 л.д. 25-41).

- должностной инструкцией заместителя начальника участка курьерской доставки №.2.6.1-17/32 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением об ознакомлении Сафоновской В.В. (т.1 л.д. 71-79).

- приказом №-РВ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на Сафоновскую В.В. возложены обязанности начальника участка Видновского участка курьерской доставки Мытищинского сортировочного центра курьерской доставки (т.1 л.д. 80).

- приказом №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Сафоновская В.В. переведена на должность начальника Видновского участка курьерской доставки Мытищинского сортировочного центра курьерской доставки (т.1 л.д. 81).

- дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сафоновская В.В. переведена на должность начальника Видновского участка курьерской доставки Мытищинского сортировочного центра курьерской доставки (т.1 л.д. 82-83).

- договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности начальника участка Видноского участка курьерской доставки Мытищинского сортировочного центра курьерской доставки Сафоновской В.В. (т.3 л.д. 198-199).

- приказом о прекращении трудового договора №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ, соглансо которого ССЛ уволен с занимаемой должности на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 120-121).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением план-схемы и фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъяты сопроводительные документы доставляемых посылок курьером ССЛ (т.1 л.д. 123-135).

- постановлением о проведении ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 76-77).

- постановлением о проведении ОРМ «наведение справок» в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.78-79).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены: отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; табель 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ. на 3 л., за ДД.ММ.ГГГГ. на 2 л., за ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ. на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ г. на 2л.; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; список сотрудников (курьеров) 

<

данные изъяты>

При осмотре отчетного лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ССЛ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> были развезены отправления в количестве 36 - обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 08:39. Отметок о принятии нет. Оператор БАВ В ходе сверки установлено, что имеются лишние ярлыки №. Один лист из отчета отсутствует.

При осмотре отчетного листа курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ССЛ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> были развезены отправления в количестве 38 - обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 09:00. Отметок о принятии нет. Оператор ГСН При сверке имеется лишний ярлык № №, и отсутствует ярлык: ED074826155. 

При осмотре отчетного листа курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л. и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., установлено, что ССЛ ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> были развезены отправления в количестве 38 - обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 

<

данные изъяты>. Отметок о принятии нет. Оператор Сафоновская В.В. При сверке ярлыкa № установлено, что дата вручения посылки ДД.ММ.ГГГГ 

При осмотре отчетного листа курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л. и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. установлено, что ССЛ ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> были развезены отправления в количестве 38 - обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 

<

данные изъяты>. Отметок о принятии нет. Оператор Сафоновская В.В. При сверке ярлыкa № установлено, что дата вручения посылки ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, в ходе сверки отсутствует ярлык № 

При осмотре отчетного листа курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ССЛ ДД.ММ.ГГГГ были развезены отправления в количестве 38 - обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 11:30. Оператор Сафоновская В.В.

При осмотре табель 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., за ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 л., за ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ. на 2л. Установлено, что данный табель заверен рукописной надписью «копия верна Сафоновская В.В.» с подписью. В ходе осмотра установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ССЛ с ДД.ММ.ГГГГ уволен, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеет неявки. 

При осмотре списка сотрудников (курьеров) с указанием ФИО и номеров телефона установлено, что номера телефона ССЛ не обнаружено (т.3 л.д. 54-174).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетному счету № открытому в 

<

данные изъяты> на ССЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого на имя Сафоновской В.В. В ходе осмотра установлены поступления на расчетный счет в качестве заработной платы на расчетный счет ССЛ и последующее перечисление части денежных средств на расчетный счет Сафоновской В.В., в т.ч.:

ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ перечислено на расчетный счет Сафоновской В.В. - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. поступило 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ перечислено на расчетный счет Сафоновской В.В. - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ перечислено на расчетный счет Сафоновской В.В. - 

<

данные изъяты>. (т.4 л.д. 4-7).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением согласно которого осмотрен отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что ССЛ были развезены отправления в количестве 38 обыкновенные. В доставочном листе отражены лица, которым была осуществлена доставка, время формирования: 11:30. Оператор Сафоновская В.В. (т.4 л.д.8-12).

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; список сотрудников (курьеров) 

<

данные изъяты>; табель 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., за ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., за ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ на 2л.; выписки о движении денежных средств по расчетному счету № открытому в 

<

данные изъяты> на ССЛ; расчетному счету №, открытому в ПАО «Почта Банк» на Сафоновскую В.В. (т.4 л.д. 13- 14).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей в судебном заседании на предварительном следствии (показания оглашены в судебном заседании), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч.: протоколом осмотра места происшествия согласно которого в 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> были изъяты документы доставляемых посылок курьером ССЛ; протоколом осмотра табеля рабочего ССЛ и отчетных листов курьера ССЛ с приложенными к нему ярлыками и доставочными листами. В ходе которого было установлено наличие лишних ярлыков без соответствующих отчетов, которые были оформлены Сафоновской В.В.; протоколом осмотра выписок из 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по расчетному счету ССЛ и расчетного счета Сафоновской В.В. В ходе которого установлены поступления на расчетный счет в качестве заработной платы денежных средств на счет ССЛ и последующее перечисление части денежных средств на расчетный счет Сафоновской В.В., а также иными доказательствами приведенными выше.

При этом суд также учитывает, что все приведенные в приговоре доказательства также согласуются и с показаниями самой подсудимой в судебном заседании, которая полностью подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления, изложенные в обвинительном заключении, при этом указав, что она действительно приписывала к доставочному листу курьера ССЛ ярлыки от посылок, которые были вручены клиентам в клиентском зале.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

О совершении Сафоновской В.В. преступления с использованием своего служебного положения свидетельствует то, что Сафоновская В.В. была наделен организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями как временно исполняющая обязанности начальника участка 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

Сафоновская В.В. ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учете у врачей наркологи и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, по месту предыдущей работы характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Сафоновской В.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимой преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафоновскую В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому городскому округу) л/с 

<

данные изъяты> ГУ Банка России по ЦФО.

Меру пресечения Сафоновской В.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетный лист курьера ССЛ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему ярлыками и доставочным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить законному владельцу.

- список сотрудников (курьеров) Видновского УКД Мытищинского СЦ КД; табель Видновского УКД Мытищинского № за ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., за ДД.ММ.ГГГГ. на 2 л., за ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 л., ДД.ММ.ГГГГ г. на 2л.; выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в 

<

данные изъяты>» на ССЛ; расчетному счету №, открытому в 

<

данные изъяты> на Сафоновскую В.В., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения материалов уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова