93RS0006-01-2026-000281-71

№ 2-832/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., выданную ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Ждановского городского совета народных депутатов. Паевой взнос за указанную квартиру выплачен в 1985 году. В связи с началом боевых действий на территории 

<

адрес> в 2022 году, так как нотариусы не работали, истцы не смогли обратиться к нотариусу для приятия наследства. Во время боевых действий на территории 

<

адрес> спорная квартира была частично повреждена, истцы в ней производили ремонт за собственные средства, а также по настоящее время оплачивают коммунальные услуги. В целях реализации своих наследственных прав, истцы, с учетом уточнения, просили восстановить им срок принятия наследства после смерти матери, признать за ними право собственности на наследственное имущество.

ФИО2, ФИО4, будучи уведомленными надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2, ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).

Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1285 ГК ДНР, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, актовая запись№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному исполнительным комитетом Ждановского городского совета народных депутатов, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была выдана ФИО3. В ордере в качестве членов семьи указаны также ФИО4, ФИО7

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого фамилия «ФИО3» была изменена на «ФИО11».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищно-строительным кооперативом «Дружба-1», указано, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ждановского городского совета гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан ордер № и разрешается занять 

<

адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., жилая площадь 30,19 кв.м. по обмену ЖСК «Дружба-1» с гражданином ФИО1 Список поселяющихся по ордеру: ФИО4, ФИО7 Пай за квартиру выплачен в полном объеме в 1985 году, задолженности нет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищно-строительным кооперативом «Дружба-1», указано, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ждановского городского совета гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан ордер № и разрешается занять 

<

адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., жилая площадь 30,19 кв.м. по обмену ЖСК «Дружба-1» с гражданином ФИО1 Список поселяющихся по ордеру: ФИО4, ФИО7 Пай за квартиру выплачен ФИО3 в полном объеме в 1985 году, задолженности нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 141 Жилищного кодекса УССР, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммы его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предполагаемого Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.

Статье 15 Закона Украины «О собственности» устанавливалось, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3, ей на праве собственности принадлежала спорная квартира.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищно-строительным кооперативом «Дружба-1», указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с июля 1985 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 46,6 кв.м., присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО5 является сыном ФИО3 (ФИО11) ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-УР№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 (ФИО11) ФИО9 является сыном ФИО3 (ФИО11) ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении серииI-АС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Жовтневого суда 

<

адрес> Народной Республики был установлен факт смерти ФИО3 по делу №, постановлено датой смерти считать ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти I-AC №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указали, что своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Между тем, согласно материалам дела, факт смерти наследодателя ФИО3 установлен решением Жовтневого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти ФИО3 составлена в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шестимесячного срока после составления актовой записи о смерти.

Дав оценку представленным доказательствам по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о восстановлении срока для принятия наследства. Суд исходит из доказанности обстоятельств открытия наследства, объективности и уважительности причин, по которым истцы пропустили срок для принятия наследства.

Также истцами заявлено требование о признании за ними права собственности на спорную квартиру.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери, судом восстановлен срок принятия истцами наследства, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истцов отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО2, ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как ФИО3 подлежит исключению из числа собственников.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., исключив ФИО3 из числа собственников.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., исключив ФИО3 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 16.03.2026г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026г.