дело №2-2027/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к гр. ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №№ в размере 872080.51 руб., а также госпошлину в размере 11920.81 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор. Однако ответчик после получения кредитных средств в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку почтовое отправление с судебной повесткой для ответчика вернулось в связи с истечением срока хранения, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в соответствии с разъяснениями содержащимися в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 675933.31 руб., на срок 3654 дней, под 28.35% годовых, размер ежемесячного платежа 17300 руб., последний платеж 12423.46 руб.

В соответствии с заявлением клиент просил заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет и зачислить сумму кредита на счет клиента.

Во исполнение кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, банк открыл ответчику банковский счет №№, а также перечислил обусловленную сумму.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно.

Целью предоставления кредита являлось погашение долга по ранее заключенным кредитам. 

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а именно, поручил банку в безналичном порядке перевести средства с банковского счета на погашение задолженности по ранее образовавшимся задолженностям.

Однако впоследствии, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом. 

Последний раз ответчик внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7000 руб. и 10400 руб., соответственно (л.д.27).

При таком положении у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 872080.51 руб., из них: основной долг 673720.30 руб., начисленные проценты 99913.83 руб., неустойка 98446.38 руб.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ, Банк выставил ответчику Заключительное требование о погашении долга с предложением погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). 

Однако ответчик уклонился от исполнения требований.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий стороны договорились, что при наличии просроченного долга Банк взимает с клиента неустойку в размере 20% годовых. 

В соответствии с п. 6.2 Условий за пропуск очередного платежа с заемщика подлежат взысканию штрафные санкции. 

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №№ в размере 872080.51 руб., а также госпошлину в размере 11920.81 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен 28.05.2018.

Судья С.Г.Черников