Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» к Волокита С. А. о расторжении договора на получение начального общего образования и взыскании задолженности по договору на получение начального общего образования, 

Установил:

Истец Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Ломоносовский лицей» обратился в суд с иском к Волокита С.А. о расторжении договора на получение начального общего образования и взыскании задолженности по договору на получение начального общего образования, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего образования. Предметом Договора является платная образовательная деятельность истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент АНОО «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение дочери ответчика ФИО1 и дочери ответчика ФИО2 начального общего образовательного уровня.

В соответствии с п.п.2.2.1. вышеуказанного договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги АНОО «Ломоносовский лицей».

Согласно п.3 дополнительного соглашения ответчик обязан производить оплату путем внесения денежных средств в кассу лицея АНОО «Ломоносовский лицей» или на расчетный счет, до 15 числа текущего месяца, чего ответчиком не было исполнено.

Однако, ответчик перестал оплачивать за обучение своих детей, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед АНОО «Ломоносовский лицей» в размере - 256 100,00 рублей, из которой: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 139 550,00 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 116550, 00 рублей.

Согласно п.5.2. договора в случае не соблюдения порядка и сроков внесения платы за ребенка, ответчик обязан уплатить за каждый день просрочки пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Ответчик не отрицает наличие задолженности, что подтверждается актами сверки составленным на ДД.ММ.ГГГГ, подписанным с двух сторон, а так же заявлением о не начислении пени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление с просьбой до ДД.ММ.ГГГГ, погасить, числящуюся за ответчиком сумму задолженности, а также АНОО «Ломоносовский лицей» известило ответчика, о том, что в случае если ответчик не погасит числящуюся за ним задолженность АНОО «Ломоносовский лицей» расторгает с ответчиком договоры и будет вынужден обратиться в суд.

Уведомление ответчик оставил без внимания, а требования истца без

удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено два уведомления за номерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении в одностороннем порядке договоров на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с даты получения уведомления и с просьбой явиться в АНОО «Ломоносовский лицей», для получения документов.

Уведомление ответчик оставил без внимания и до настоящего времени не забрал документы в АНОО «Ломоносовский лицей».

В соответствии со ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

С учетом уточнения исковых требований, и частичной оплатой ответчиком задолженности по договорам на получение начального общего образования, истец просил суд: расторгнуть Договор на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» и Волокита С.А. Взыскать с Волокита С.А. в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» сумму задолженности по Договору на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 66000, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5761, 00 руб.

Представитель истца – Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» - ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик Волокита С.А. иск признала, доводов истца и его представителя не оспаривала. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Волокита С.А. иск признала, доводов истца и его представителя не оспаривала. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Волокита С.А. разъяснены и понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в протоколе судебного заседания (л.д.33 оборот).

Суд принимает признание иска ответчиком Волокита С.А., поскольку требования истца основаны на законе – положениях ст. ст. 307 – 310, а также положениях п.п.2.2.1, п.3, п.5.2 Договора на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по Договору на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд 

приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и Расторжении Договора на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с ответчика Волокита С.А. суммы задолженности по указанному договору в размере – 66000, 00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные по тексту решения выводы, суд также находит подлежащими удовлетворению исковые требования Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» о взыскании с ответчика Волокита С.А. государственной пошлины в размере – 5 – 761, 00 рубля, в подтверждение уплаты которой, суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» к Волокита С. А. о расторжении договора на получение начального общего образования и взыскании задолженности по договору на получение начального общего образования – удовлетворить.

Расторгнуть Договор на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» и Волокита С. А..

Взыскать с Волокита С. А. в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» сумму задолженности по Договору на получение начального общего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 66000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5761 рубль 00 копеек, а всего взыскать – 71761 рубль 00 копеек (семьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят один рубль 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)