Протокол об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2022 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Игуменова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА г.р уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

паспорт № 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 16 февраля 2022 года в 11час. 52 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имел при этом: шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения была не согласна. Заявил, что пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2022г., из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Шарьинский» Л.Н.А. от 16.02.2022г., из которого следует, что 16.02.2022г. в 11 часов 52 минуты по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 

- тремя рапортами от 16.02.2022г. о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» сообщения о том, что АДРЕС лежит пьяный мужчина;

- рапортом УУП МО МВД России «Шарьинский» Ф.С.Н. от 17.02.2022г. об обнаружении по адресу: АДРЕС гражданина ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России 2шарьинский» по адресу: 

<

...>. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность;

- письменными объяснениями М.Г.А. от 17.02.2022г., пояснившей, что 16.02.2022г. около 11 часов 30 минут она видела около АДРЕС мужчину в состоянии алкогольного опьянения о чем она сообщила в полицию;

-письменными объяснениями Б.И.Р. от 16.02.2022г. который пояснил, что 16.02.2022г. в 11 часов 52 минуты он стал свидетелем того, как ФИО1 в МО МВД России «Шарьинский» в присутствии сотрудников полиции отказался проходить медицинское освидетельствование находясь в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 16.02.2022г.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.02.2022г.;

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, суд не находит, так как они были собраны и представлены судом с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование при наличии в его действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, личности правонарушителя, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, счет получателя платежа 03100643000000014100, корреспондентский счет 40102810945370000034, банк получателя: Отделение Кострома банка Росси//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 34730000, БИК 013469126, административный штраф ОВД, УИН 18880344220440875775, плательщик ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Шарьинского районного суда: Игуменова О.В.