П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 30 апреля 2017 года

ул. Назарова, д.28б

Судья Ачинского городского суда Красноярского краяБардин А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,проживающегопо адресу: 

<

адрес>,ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, 

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ФИО2 Н О В И Л:

08 февраля2017 года в 12 часов 55 минут в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727, а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 08.02.2017г. выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 20.02.2017 года.Данное требование ФИО1 получил 08.02.2017года, о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительноразъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

29.04.2017 года в 12 часов 55 минут на 

<

адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от09.12.2011 № 877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 2,9%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877. 

Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

ФИО1 в судебном заседанииходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными материалами. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 29.04.2017 года (л.д.2-4), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,принадлежащего ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасностиколесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д.5), постановлениями по делу об административном правонарушении№ от 08.02.2017 года, № от 29.04.2017 годао привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877) (л.д.9,11), требованием о прекращении административного правонарушения от 08.02.2017 года (л.д.10), водительским удостоверением ФИО1, свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.13), страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.14).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 16 часов 00 минут 29.04.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 16 часов 00 минут 29 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Бардин