Дело № 2-392/2020

61RS0048-01-2020-000695-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 04 сентября 2020 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего, судьи Блинова И.В.

старшего помощника прокурора Орловского района Погосяна А.С., 

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 17 июня 2020 г. к ФИО2 о выселении, обосновав иск следующим.

Истец на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

23.03.2017 г. в жилой дом в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован ответчик ФИО2 супруг истицы.

С 02.06.2020 г. их отношения прекращены. Ответчик не выехал с места жительства. Истец и ее несовершеннолетние дети не могут проживать в своем доме. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета добровольно. Наличие регистрации создает истице и ее детям препятствие проживать в своем доме.

Истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

04 августа 2020 г. истец уточнила исковые требования, просила выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен.

С учетом отсутствия возражений истца, суд определил, слушать дело в порядке заочного производства.

Прокурор дал заключение, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела: договор купли-продажи жилого дома от 24.05.2016 г., свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2016 г., выписку из домой книги, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, решение от 29 июля 2020 г., суд приходит к выводу. 

Как установлено в судебном заседании истице и ее детям праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчик и истица брак расторгли, ответчик не является членом семьи истицы, истец и ответчик совместно не проживают.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 указал, что по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобного, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании ответчик после расторжения брака выехал из домовладения.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить, выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение вынесено 07 сентября 2020 года.