Дело № 5-105/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 29 » мая 2018 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

28.04.2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Стелла», расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, ст. Тащиловка, ул. Линейная, 14, в ходе ссоры с ФИО3, в ходе которой умышленно нанес последней несколько ударов по голове и по телу, в результате чего ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения в виде кровоподтека в левой надбровной области, верхнего века левого глаза, в затылочной области, по внутренней боковой поверхности левого локтевого сустава, левой лопатки, по передней поверхности грудной клетки, по наружной боковой поверхности правого плеча в нижней трети, по передней поверхности левого коленного сустава, по передней поверхности правого бедра в средней трети, по задней поверхности левого бедра в верхней трети, ягодицы слева, по наружной боковой поверхности правого бедра в верхней трети, ссадины в левой надбровной области, по левой боковой поверхности шеи, по наружной боковой поверхности левого локтевого сустава, которые не причинили вреда здоровья, по степени тяжести не определяются, а так же физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что потерпевшую не бил, она споткнулась и упала, в результате чего получила ссадины локтя и колена, а лицо она расцарапала очками.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ночью 28 апреля 2018 года находилась в кафе «Стела» со своими знакомыми. В кафе к ней подошел её 

<

данные изъяты> ФИО1, от которого она попыталась уйти, но он её догнал и начал бить ладонью по лицу, голове и другим частям тела. Его от неё оттащили какие-то люди и увели его, а она вызвала сотрудников полиции. Освидетельствование она прошла в тот же день. Желает, чтобы ФИО1 понес заслуженное наказание. 

В представленных суду материалах имеются письменные объяснения ФИО4 и ФИО5, которые показали, что между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт. Драку между ними они не видели, так как их загораживали другие люди, но сразу же после того, как ФИО1 отошел от ФИО3, на лице последней была кровь.

Из акта судебно-медицинского обследования от 28.04.2018 и заключения эксперта № от 03.05.2018 следует, что у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Все вышеуказанные телесные повреждения могли быть получены 28 апреля 2018 года от воздействия тупых твердых предметов, от не менее десяти ударов (воздействия),не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, а именно объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, экспертным заключением, протоколом об административном правонарушении от 29.015.2018 года. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении ФИО3 побои, причинившие ей физическую боль, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.