УИН 50 RS0046-01-2024-002557-23

Дело № 1-143/2024

ПРИГОВОР

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино М.О. 04 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя- помощника Ступинского городского прокурора ФИО5, защитника-адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2024 года, подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Расуловой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению 

ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 09 марта 2024 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО13. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Примерно в 07 часов 30 минут 07.03.2024, более точное время предварительным следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО4 ФИО14 находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, являющегося потребителем наркотических средств и имеющего возможность незаконно приобретать наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере путем его продажи наркопотребителям на территории Московской области за денежное вознаграждение.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часа 30 минуты 07.03.2024, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4 ФИО15 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в 2-х метрах от автодороги вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, из тайника-закладки, находящейся в снегу, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 95,5 г., в крупном размере, в виде комка, упакованного в запаянный полимерный пакет, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории Московской области за денежное вознаграждение, которое в указанный период времени в указанном месте поместил в левый карман надетого на нем нательного белья, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям данного наркотического средства на территории Московской области, за денежное вознаграждение.

Однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт потребителям наркотического средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,5 г., в крупном размере, ФИО4 ФИО16. не смог, так как в 20 часов 30 минут 07.03.2024 ФИО4 ФИО17. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на участке 305-го км автодороги А-108 МБК городского округа 

<

адрес>, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,5 г., в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, а именно в ходе проведения личного досмотра ФИО4 ФИО18 проведенного в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут 07.03.2024, из левого кармана нательного белья, надетого на Полторацком ФИО19. был обнаружен и изъят запаянный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде комка темно-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 08.03.2024 и заключению эксперта № от 27.03.2024 является наркотическим средством– гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,5 г., в крупном размере. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановления Правительства № 1002 от 10.01.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) установлен крупный размер свыше 25 г. и менее 10000 г. 

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 07.03.2024, более точное время следствием не установлено, ФИО4 ФИО20 находясь на территории г.о. Ступино Московской области, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,5 г, в крупном размере, однако не довел свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО4 ФИО21 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО22. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО4 ФИО23 данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не было. Психическими расстройствами не страдает. Ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает с матерью ФИО1 и своей сестрой ФИО2. С 2019 года он употребляет наркотические средства - «марихуана, гашиш». С 2023 года, в связи сложной финансовой ситуацией он стал заниматься продажей наркотического средства - «марихуана, гашиш». Для покупки наркотика он использовал теневой сегмент интернет сети, а именно сайт «МЕГА», на котором доступны многие виды наркотиков. На данном сайте при помощи своего мобильного телефона он приобретал гашиш в различных весовых категориях от 10 грамм до 100 грамм. После чего получал координаты и выдвигался на место для того чтобы поднять тайник. Далее полученный наркотик он перепродавал своим доверенным лицам за 2500 рублей за 1 грамм, для более точного веса наркотика он использовал весы, которые находятся у него дома, по вышеуказанному адресу. Периодически он делал тайники - закладки, для реализации которых он использовал упаковочные материалы которые, также хранятся у него дома. Так 07.03.2024 года у него закончился наркотик, в связи с этим при помощи своего мобильного телефона примерно в 07 часов 30 минут снова зашел через теневой сегмент интернет сети на сайт «МЕГА» для совершения покупок. Зайдя в свой личный кабинет, он осуществил покупку наркотического средства «гашиш», в размере 100 грамм. За данный объем он заплатил 60000 рублей. Примерно в 08 часов 00 минут, ему в личный кабинет пришла фотография с координатами тайника закладки, вбив координаты в Яндекс карты он увидел, что мастер-клад находится в г.о 

<

адрес>. Далее он оделся и направился на станцию в 

<

адрес>, где сел на рейсовый автобус №К до 

<

адрес>, откуда в дальнейшем на пригородной электричке он добрался до станции Михнево. Примерно в 18 часов 00 минут он прибыл на станцию Михнево, после чего сразу же через мобильное приложение Яндекс такси заказал автомобиль до места тайника-закладки. Примерно через 20 минут к нему на станцию подъехал автомобиль такси и он отправился на место, где лежал клад. В ходе следования он ничего не рассказывал таксисту, куда именно он едет. О своих намерениях ему не рассказывал, в преступный сговор с ним не вступал. По прибытию на место он увидел, что вдоль дороги расположена лесополоса, проверив имеющиеся у него координаты он стал искать клад. На протяжение одного часа н не мог найти мастер-клад и начал предполагать, что его могли обмануть. После этого он обнаружил куст, фото которого ему ранее отправили на мобильный телефон. Он сразу же начал расчищать снежный покров ногой и обнаружил полимерный запаянный пакет с веществом в форме брикета внутри. Так как вес наркотика был большой он зашел в свой личный кабинет «МЕГА» и удалил свой аккаунт с имеющейся в нем информацией, после чего ранее найденный мастер клад он убрал в левый карман подштанников, далее он снова через приложение Яндекс такси вызвал автомобиль такси до станции Михнево, но такси долго не приходило, также у него разрядился мобильный телефон. По этому поводу он начал паниковать и решил пойти пешком в сторону станции. Выйдя на автомобильную дорогу А-108, и пройдя по ней примерно 1000 метров, он увидел, как мимо него проезжает экипаж ДПС, после чего автомобиль остановился и из него вышли двое сотрудников полиции, показав свое служебное удостоверение сотрудники полиции назвали цель обращения, после чего один из сотрудников спросил есть ли у него запрещённые вещества, предметы и иные механизмы при себе, на что ФИО4 ФИО24. ответил, что ничего запрещенного не имеет. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и приступили к личному досмотру вещей находящихся при нем. На повторные слова сотрудника полиции выдать запрещенные вещества, предметы и механизмы, он сообщил что, в левом кармане находится наркотик «гашиш». В присутствии понятых у него был изъят мобильный телефон марки iPhone 13 в корпусе белого цвета, банковская карта Тинькофф и полимерный пакет с веществом внутри, которые были упакованы в два белых бумажных конверта и снабжённые надписями участвующих в осмотре лиц. После этого сотрудники предложили проследовать в ОМВД России по городскому округу Ступино для дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего, вину свою признает, в содеянном раскаивается, замечаний к действиям сотрудников полиции не имеет. (том 1 л.д. 55-58, 65-67, 153-156)

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования и судебного следствия. 

Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что работает в 16 батальоне ДПС 2 полка ДПС (Южный) Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по 

<

адрес>, в должности инспектора ДПС. 7 марта 2024 года он работал в день на маршруте патрулирования №, под конец смены они с напарником проезжали А108 со стороны п. Малино, в сторону 309-го километра, на 305-ом километре бетонки увидели пешехода, который вышел из леса. Поскольку было темно, они решили досмотреть гражданина, так как он вызывал подозрение- был одет странно, а также один вышел из леса, до СНТ было далеко. В ходе личного досмотра молодого человека - ФИО4 с участием понятых обнаружили в подштанниках полиэтиленовый сверток, с веществом внутри. ФИО4 пояснил им, что в свертке находится курительное вещество гашиш. Данное вещество изъяли, составили протокол изъятия, протокол досмотра, вызвали следственно-оперативную группу. Также были изъяты телефон, банковская карта. Были оформлены соответствующие документы.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в настоящее время он действительно работает в ОУР ОМВД России по городскому округу Ступино, в должности оперуполномоченного ОУР, в звании старший лейтенант полиции. 08.03.2024, когда он находился на рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей, то ему стало известно, что в дежурной части ОМВД России по городскому округу Ступино находится материал проверки в отношении гр. ФИО4 ФИО25, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Как в дальнейшем пояснил ФИО4 ФИО26 по месту его проживания находятся упаковочные материалы, а именно в банках он хранил наркотическое средство – «гашиш», а весы, ножницы, фасовочные пакеты и изоляционную ленту он использовал для дальнейшей расфасовки наркотического средства. В целях оказания содействия и проверки данного материала, а также с целью установления причастности ФИО4 ФИО27. к совершению преступления, предусмотренного по ст. 228.1 УК РФ, им был осуществлен выезд по месту фактического проживания ФИО4 ФИО28 а именно: 

<

адрес>. Для проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры по указанному адресу им были приглашены двое понятых из квартир № и № дома, где была расположена осматриваемая квартира. Кроме того осмотр квартиры происходил в участием матери ФИО4 ФИО29. – ФИО1 Всем участвующим в осмотре лицам он разъяснил их права и обязанности, пояснив при этом порядок и ход проводимого мероприятия. После чего в указанный день, то есть 08.03.2024, примерно в 17 часов 00 минут начал осматривать данную квартиру. В ходе осмотра, в комнате, где проживал ФИО4 ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения им были обнаружены и изъяты фасовочные весы серебристого цвета с электронным дисплеем, две упаковки в виде банок из под табака, ножницы, курительная трубка, фасовочные пакеты и изолента черного цвета. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в полимерные непрозрачные пакеты белого цвета, на которые были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих в осмотре места происшествия лиц. Более по данному факту добавить нечего (том 1 л.д. 115-116). 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 07.03.2024 примерно в 22 часа 45 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД, когда следовал на автомашине по автодороге МБК А-108 в пределах участка 305 км, Московской области, городского округа Ступино. Остановив его, сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился. Кроме него для проведения данного мероприятия был приглашен еще один понятой мужского пола. Сотрудником полиции был разъяснен порядок и ход проводимого мероприятия. Гражданин, чей личный досмотр должен был проводиться, был представлен, как ФИО4 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанный день, то есть 07.03.2024, примерно в 22 часа 50 минут сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого досмотрел гр. ФИО4 ФИО32., о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, о чем свидетельствуют подписи лиц в протоколе. В ходе личного досмотра у ФИО4 ФИО33 в надетых на нем подштанниках, которые были надеты под верхней одеждой, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон и банковская карта. Указанные вещи были изъяты у ФИО4 ФИО34., о чем был составлен еще один протокол об изъятии вещей и документов. С данным протоколом также все участвующие лица были ознакомлены, о чем свидетельствует наличие подписей. Изъятые у ФИО4 ФИО35. сверток, телефон и банковская карта были упакованы сотрудником полиции в два белых бумажных конверта, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи участвующих лиц. Более добавить нечего (том 1 л.д. 110-112). 

Так же вина ФИО4 ФИО36. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2024, согласно которого с участием ФИО4 ФИО37. проведен осмотр участка местности, расположенного на 305 км а/д А-108 МБК городского округа 

<

адрес>, размеры осматриваемого участка – 4 м х 4 м, с левой стороны расположены автодорога по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 ФИО38. пояснил, что на данном участке местности был произведен 07.03.2024 его личный досмотр, в ходе которого у него из нижнего белья (трусов) было изъято наркотическое средство гашиш и мобильный телефон. Осматриваемый участок имеет координаты 

<

адрес>. (том 1 л.д. 21-25);

Заключением эксперта № 24-2/130 от 27.03.2024, согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, представленное на экспертизу, является гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) составила 95,4 г. В процессе иследования израсходовано 0,1 г представленного вещества (том 1 л.д. 76-77);

Заключением эксперта № 24-2/131 от 08.04.2024, согласно которому в составе смывов с поверхности весов (объект 1), с внутренних поверхностей банок (объекты 2,3), ножниц (объект 4), курительной трубки (объект 5), зип-пакета с надписями черного цвета (объект 8), содержится тетрагидроканабинол в количестве 0,00002 г; 0,00001 г, 0,00001 г, 0,00001 г, 0,00005 г, 0,00001 г, соответственно.

Тетрагидроканнабинол внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

В составе смывов с пакета из прозрачного полимерного материала с надписями красного цвета (объект 6);с пакета из прозрачного полимерного материала (объект 7); с зип- пакета из прозрачного полимерного материала (объект 9); с зип-пакета из прозрачного полимерного материала (объект 10), в котором находился рулон пакетов из полимерного материала серого цвета (объект 11); с 8 отрезков из полимерного материала (объекты 12-19) с рулона изоленты черного цвета (объект 20), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (том 1 л.д. 84-86);

Протоколом личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице 

<

адрес> от 07.03.2024, согласно которого 07.03.2024 в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут на 305-м км автодороги МБК А-108 Московской области городского округа Ступино, был проведен личный досмотр ФИО4 ФИО39 в ходе досмотра которого, из левого кармана надетых на нем подштанниках был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, банковская карта, мобильный телефон (том 1 л.д. 18);

Протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес> от 07.03.2024, согласно которого 07.03.2024 в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часа 00 минут на 305-м км автодороги МБК А-108 Московской области городского округа Ступино у ФИО4 ФИО40. были изъяты сверток из полимерного материала с веществом внутри, банковская карта, мобильный телефон (том 1 л.д. 19);

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2024, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО41 мобильный телефон марки айфон в золотистом корпусе IMEI:№ S/N:N5qY3XFW7H, и банковская карта №. (том 1 л.д. 135-141);

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2024, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО4 ФИО42 В ходе осмотра указанной квартиры, в ней было обнаружено и изъято: две банки из под табака для кальяна, черного цвета марки «Banger», ножницы с голубой ручкой, курительная трубка черного цвета, фасовочные весы серебристого цвета, пакеты черного цвета и прозрачного цветв и изолента черного цвета. Со слов ФИО4 ФИО43. данные предметы он использовал для расфасовки наркотического средства (том 1 л.д. 31-37);

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2024, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.03.2024 по адресу: 

<

адрес>, две банки из под табака для кальяна, черного цвета марки «Banger»; ножницы с голубой ручкой; курительная трубка черного цвета, фасовочные весы серебряного цвета, пакеты черного цвета и прозрачного цвета; изъятый 07.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО44 сверток из полимерного материала с спрессованным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 27.03.2024 является гашишем (анаша, смола каннабиса), массой - 95,3 г. (масса вещества после исследования и экспертизы) (том 1 л.д. 117-126); 

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 127-128, 142);

Рапортом сотрудника ДПС 16 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южныый) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от 07.03.2024, согласно которого 07.03.2024 примерно в 20 часов 30 минут на 305 км автодороги А 108 МБК городского округа 

<

адрес> был остановлен ФИО4 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передвигающийся в качестве пешехода и в ходе общения с которым его поведение вызвало подозрение в виду чего было принято решение о проведении его личного досмотра. Были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых у ФИО4 ФИО45. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 17);

Справкой об исследовании № 12/1-599 от 08.03.2024, согласно которой представленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 95,4 г, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса) Наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) внесены в Список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества (том 1 л.д. 39); 

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2024, согласно которого с участием ФИО4 ФИО47. проведен осмотр участка местности, расположенного по точкам координат 55.103438, 38.009893, вблизи 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, размеры осматриваемого участка – 4 м х 4 м, участок расположен в лесной зоне в 2 метрах от дороги, участок заснежен, снег примят, вокруг расположены кустарники. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 ФИО48 пояснил, что на данном участке местности он 07.03.2024 обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра каких-либо веществ, предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Осматриваемый участок имеет координаты 55.090468, 37.993803. (том 1 л.д. 26-30).

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, а также с показаниями ФИО4 ФИО49 последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд основывает на них свое решение, считая виновность ФИО4 ФИО50. в совершении инкриминируемых ему преступных действий установленной и доказанной.

Так, участвующий в личном досмотре в качестве понятого ФИО9 показал, что в их присутствии у ФИО4 ФИО51. был обнаружен сверток с веществом внутри.

О наличии умысла ФИО4 ФИО52. на последующий сбыт всего объема изъятого наркотического средства, помимо показаний об этом самого подсудимого, безусловно свидетельствует и объем изъятого запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2023 года № 31) относится к крупному размеру. 

Данные установленные судом объективные сведения позволяют суду прийти к выводу о том, что изъятые и обнаруженные в процессе указанных следственных действий наркотические средства предназначались именно к их последующему сбыту.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, так как его умышленные действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, суд, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм уголовно-процессуального Закона и свидетельствуют о том, что виновность ФИО4 ФИО53. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и его действия с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Полторацкому ФИО54. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО4 ФИО55 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы характеризуется положительно, положительно характеризуется по месту учебы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> МО», имеет значок ГТО, награждался администрацией г.о. Дубна МО дипломами за участие в спортивной и общественной жизни района, по месту жительства также характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №791 от 23.04.2024, комиссия приходит к заключению, что ФИО4 ФИО56 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого Полторацкому ФИО57 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО4 ФИО58. признаки синдрома зависимости в результате употребления каннабиноидов (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления марихуаной, гашишем, с развитием психофизической зависимости и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 ФИО59 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО4 ФИО60 не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (том 1, л.д. 96-97). 

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО4 ФИО61 признает вменяемым и ответственным за содеянное.

К обстоятельствам, смягчающим Полторацкому ФИО62. наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно показал сотрудникам полиции, где забрал сверток с наркотическим средством и на протяжении предварительного и судебного следствия давал признательные показания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие дипломов за участие в спортивной и общественной жизни 

<

адрес>, молодой возраст, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 ФИО63., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии в действиях ФИО4 ФИО64 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание степень и тяжесть совершенных подсудимым преступных действий, достаточных оснований к применению при назначении наказания подсудимому положений, регламентированных ч. 5 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 81.1 УК РФ, суд по делу не усматривает. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также категорию, характер и степень тяжести вменяемых ему преступных действий, их повышенную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства дела, вид и объем изъятого из оборота наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 ФИО65. может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, с учетом чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку при назначении наказания Полторацкому ФИО66 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ (20 х 3/4=15; 15х2/3=10), верхний предел наказания, которое может быть назначено Полторацкому ФИО67 (10 лет лишения свободы) совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд по делу не усматривает.

Дополнительное наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным к подсудимому не применять.

Учитывая, что Полторацким ФИО68 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает с учетом требований ст. 82 УК РФ. При этом весь объем хранящегося по делу наркотического средства суд полагает необходимым оставить на хранение в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО69 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления данного приговора в законную силу. 

Меру пресечения осужденному Полторацкому ФИО70. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Зачесть время содержания ФИО4 ФИО71 под стражей с 09 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

сверток из полимерного материала с спрессованным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 27.03.2024 является гашишем (анаша, смола каннабиса), массой - 95,3 г, -оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Коломна до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

две банки из под табака для кальяна, черного цвета марки «Banger»; ножницы с голубой ручкой; курительная трубка черного цвета, фасовочные весы серебряного цвета, пакеты черного цвета и прозрачного цвета, - уничтожить;

мобильный телефон марки айфон в золотистом корпусе IMEI:№ S/N:N5qY3XFW7H, банковская карту № – выдать по принадлежности собственнику, либо его близким родственникам. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Горбачева