ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2019г

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П., 

при секретаре Крутовских Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2632/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам и судебных расходов, 

установил:

Истец- Банк ВТБ( ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

номер> по состоянию на 09.10.2018г в размере 714 708 рублей 31 копейка, задолженность по договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 2 769 515 рублей 84 копейки и расходы по госпошлине в размере 25 621 рубль 12 копеек. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> ( присвоен 

<

номер>). В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 687 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 19,40% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО ) от 

<

дата>, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от 

<

дата>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный ) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 723 100,50 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 566 832,38 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -146 943.46 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -9 324,66 руб. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Кроме того, 

<

дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>( присвоен номер 

<

номер>). В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 2 294 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 19,90% годовых. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 2 797 319, 59 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 2 170 037, 27 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -596 389,26руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -30 893, 06руб. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций( л.д.4-7). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.7). 

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 812 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> ( присвоен 

<

номер>). В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 687 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 19,40% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО ) от 

<

дата>, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от 

<

дата>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный ) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 723 100,50 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 566 832,38 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -146 943.46 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -9 324,66 руб. В данном случае истец воспользовался своим правом снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Кроме того, 

<

дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> ( присвоен номер 

<

номер>). В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 2 294 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 19,90% годовых. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 2 797 319, 59 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 2 170 037, 27 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -596 389,26руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -30 893, 06руб. В данном случае истец воспользовался своим правом снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, отсутствием возражений по иску, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договорам в установленный договорами срок, несет обязанность по возврату задолженности. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине. 

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) задолженность по договору 

<

номер> в размере 714 708 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) задолженность по договору 

<

номер> в размере 2 769 515 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) расходы по госпошлине в размере 25 621 рубль 12 копеек. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019г