Дело № 2-3002/2023 

УИД 62RS0001-01-2022-004220-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты> и с ответчика взыскана задолженность по договору в размере 180 878, 80 рублей. 

Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальное правопреемство и в настоящее время стороной в деле № является ООО «Владимирское правовое агентство».

Заинтересованное лицо исполняло судебный акт поэтапно: 

<

данные изъяты>Поскольку должник неправомерно уклонился от возврата присужденных взыскателю денежных средств, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными в размере 88 413 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 170 273 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 605 рублей 47 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя 

<

данные изъяты> его правопреемником ООО «Владимирское правовое агентство».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «Владимирское правовое агентство» об индексации присужденных денежных сумм. С ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» взыскана индексация по делу № в размере 26 238 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 3 000 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией заочного решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании исполнительного листа, выданного по заочному решению Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 15143/20/62034-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением. 

Согласно сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «Владимирское правовое агентство» перечислено 183 413,54 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией имеющихся в деле материалов исполнительного производства № 15143/20/62034-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

При рассмотрении дела установлено, что вступившее в законную силу заочное решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исполнено должником ФИО1 в ходе принудительного исполнения судебного акта судебными приставами исполнителями и подтверждается сведениями представленными стороной истца о зачислении денежных средств на расчетный счет. 

В связи с этим за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего исполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 88 413 рублей 85 копеек. 

Суд принимает расчет, представленный стороной истца, который не противоречит действующему законодательству, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении дела ООО «Владимирское правовое агентство» понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заданием № на оказание юридических услуг, актом приема-сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Также истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2852 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2852 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 413 (восемьдесят восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года. 

Судья подпись

Копия верна. Судья Т.Н. Яковлева