Дело № 5-337/2024

УИД 59RS0011-01-2024-005592-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 18 июля 2024 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... паспорт серии ..... № выдан ..... ГУ МВД России по .....,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу Д. в отношении В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка. 

В судебном заседании В. вину во вмененном административном правонарушении признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в 11:15 В., находясь в общественном месте – в ТЦ «Молодежная», расположенном по адресу: ....., в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения; рапортом из дежурной части от ....., из которого следует, что ..... в 14:44 поступило сообщение о мелком хулиганстве по .....; объяснением М. от ....., из которого следует, что, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Молодежная» по адресу: ....., ..... около 11:15 в торговый центр вошел гражданин по виду в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на его неоднократные замечания не реагировал. После чего он (.....) нажал кнопку КТС; рапортами сотрудников ВНГ России К., Т. от ....., из которых следует, что ..... в 11:15 В., находясь в общественном месте – в ТЦ «Молодежная», расположенном по адресу: ....., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал; иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении В. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность В., его имущественное положение, факт уклонения от добровольной уплаты административных штрафов, наличие отягчающего по делу обстоятельства и считаю, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению В. Наказание в виде административного ареста должно быть назначено В. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА) ИВС ......

Срок административного ареста В. исчислять с момента его задержания – с 13:05 ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова 

Копия верна. Судья