Дело №2-210/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 09 июля 2021 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г. 

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием представителя соответчика ФИО1 адвоката 

Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО2

Указал, что постановлением администрации МО Кировский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Кировское». Земельная доля ответчика входит в список и не востребована. В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала список невостребованных земельных долей. Также список невостребованных долей был размешен на официальном сайте и информационных щитах. Земельная доля ответчика является невостребованной, она никаким образом этой долей не распорядилась, не осуществила государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представила.

Просит признать за МО Кировский сельсовет право собственности на невостребованную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежащую ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что ФИО2 умерла.

В качестве соответчика суд привлек единственного наследника ФИО2, унаследовавшую после смерти собственника ФИО1

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что по её известному месту жительства названное лицо судебную корреспонденцию не получает. При таких обстоятельствах суд счел, что место нахождения названного лица неизвестно.

Назначенный в соответствии с правилами ст. 50 ГПК РФ для осуществления защиты прав и законных интересов названного соответчика адвокат Поспелов С.В. в судебном заседании не признал заявленное истцом требование, просил отказать истцу в удовлетворении этого требования. Свою позицию мотивировал неизвестностью мнения представляемого им лица относительно заявленного по делу требования.

Выслушав представителя соответчика ФИО1, исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации МО Кировский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Кировский сельсовет.

Из списка видно, что принадлежавшая ФИО2 земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку ФИО2 являлась участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Кировский сельсовет.

Согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии с предоставленными нотариусом сведениями после смерти ФИО2 унаследовала ФИО1, привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика. 

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что при жизни ФИО2 или её наследник после её смерти возражали относительно включения принадлежавшей ФИО2 при жизни земельной доли и (или) её самой в названный список.

Сторона ответчика не ссылалась и не представляла доказательств того, что ФИО2 при жизни или её правопреемник после её смерти каким-либо законным способом распорядились принадлежавшей ФИО2 при жизни земельной долей. 

В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Кировский сельсовет опубликовала список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Кировский сельсовет.

Такой список также опубликован в сети Интернет на сайте истца. 

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Кировский сельсовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными долями по указанному основанию. Невостребованной земельной долей может быть признана также доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Такой список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию собственников. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения общего земельного участка и заявить об этом на общем собрании собственников, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) долей из списка невостребованных. С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием собственников доли, сведения о которых включены в такой список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования такого списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни и её наследник после смерти наследодателя никаким способом в установленном законом порядке не распорядились принадлежавшей ФИО2 при жизни земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения. 

Также, ФИО2 при жизни и её правопреемники после смерти наследодателя не представили возражений против включения принадлежавшей при жизни ФИО2 земельной доли и (или) её самой в список невостребованных земельных долей.

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования, поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленное администрацией муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области требование удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.