№ 2а-175/2026

25RS0011-01-2025-003537-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 14 января 2026 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Литовченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 освобождается из ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и в помещение камерного типа, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, затем ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен машинистом (кочегаром) котельной. Привлекается к работам по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории. К порученной работе относится добросовестно, выполняет ее в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину старается не нарушать. Принимает активное участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера старается для себя делать правильные выводы. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период отбывания наказания имеет № взыскания, в виде выговора, водворения в карцер, ШИЗО и ПКТ, № из которых не снято и не погашено, а также имеет № профилактическую беседу в ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имеет № за добросовестное отношение к труду и к учебе. Находясь в местах лишения свободы заключил брак с П.А.Д. в ДД.ММ.ГГГГ Переписку с родственниками (мать, сестра, жена) ведет регулярно, пользуется свиданиями. В отряде поддерживает дружеские отношения с осуждёнными положительной направленности. Исполнительных листов не имеет. Окончил № стропальщик № разряда. В ДД.ММ.ГГГГ получил грамоту за № место в турнире по шахматам. Вину в совершенном преступлении признал частично. После освобождения высказывает намерение трудоустроиться и не нарушать законов РФ. При наличии не снятых и не погашенных взысканий ФИО1 характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на № год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании представителя истца предоставившего заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду заявлении указал, что участвовать в судебном заседании не желает.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Помощник прокурора 

<

адрес> в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес>вого суда (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по №

Постановлением начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО1 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд, учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания, характеризующегося отрицательно и имеющего № дисциплинарных взыскания, № из которых не сняты и не погашены, а также 36 поощрений за добросовестное отношение к труду и к учебе, а также участие в культурно-массовых мероприятий, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 1 год.

Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, он регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ 

<

адрес> отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с №; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, поскольку ФИО1 не имеет регистрации на территории Российской Федерации суд с учётом требований п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ полагает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запретить, выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун