Дело №5-1410/2020

32RS0033-01-2020-002387-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 08 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2020 года, в 08 часов 45 минут, в районе д.№ по бульвару 50-лет Октября в г.Брянске ФИО4, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате произошедшего ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1 - телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал и с указанными установленными обстоятельствами согласился. При назначении наказания просил учесть обстоятельства ДТП, которое явилось следствием его ослепления ярким светом, а также то, что он извинился перед потерпевшей, посещал ее по месту прохождения лечения, в прошлом грубых нарушений ПДД РФ не допускал, а работа в качестве водителя такси является единственным источником получения им средств к существованию. С учетом данных обстоятельств просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные установленные обстоятельства, при этом полагала необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, поскольку тот приносил ей извинения, посещал по месту лечения, в содеянном раскаялся. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств не представил. При таких данных считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо пояснений, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26 мая 2020 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 16 марта 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2020 года с дополнением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 № от 16 марта 2020 года; схемой места ДТП; актом освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2020 года; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3; справкой ГБУЗ «Брянская городская больница №» от 

<

дата>; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлены закрытый перелом 

<

...> по признаку длительного расстройства на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадина 

<

...>, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.14.1 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей средней тяжести вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю указанные смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также данные о личности и материальном положении ФИО4, который на протяжении длительного времени состоит в фактических брачных отношениях и воспитывает несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака, официально трудоустроен, при этом работа в качестве водителя такси является единственным источником получения им средств к существованию, а также на то, что в ходе административного расследования и в судебном заседании он сообщил достоверную информацию о совершенном правонарушении. 

Кроме того, обращаю внимание на конкретные обстоятельства правонарушения, после которого ФИО4 на месте ДТП принял меры по оказанию помощи потерпевшей, принес ей извинения, вызвал скорую помощь, а впоследствии посещал ФИО1 по месту получения лечения, а также на то, что ранее ФИО4 лишь единожды привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с несоблюдением установленного скоростного режима, и назначенный ему штраф уплатил в льготный период. 

При таких данных, с учетом влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432200160017303.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков