УИД 19RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г., 

при секретаре ФИО45,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО57 Артёму ФИО42, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО28, ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33 об изъятии земельного участка для государственных нужд, 

с участием представителя истца ФИО53, ответчика ФИО23, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО46, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО28, ФИО5, ФИО50, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО6, ФИО51, ФИО32, ФИО33 об изъятии земельного участка для государственных нужд, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, площадью 1101,4 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 2171 кв.м. На основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № в целях размещения объекта федерального значения «Двухпутные вставки на перегоне Абакан -Подсиний Красноярской железной дороги» принято решение об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных в границах зоны планируемого размещения вышеуказанного объекта. В соответствии с приложением № данного распоряжения, из Участка подлежит выделу и изъятию земельный участок, площадью 197 кв.м. В результате проведенного межевания во исполнение указанного распоряжения исходный Участок был разделен с сохранением в измененных границах и образован земельный участок с кадастровым номером №. Площадь вновь образованного и подлежащего к изъятию земельного участка составляет 197 кв.м. Ответчики, как собственники подлежащего изъятию земельного участка, были в установленном порядке уведомлены о предстоящем изъятии во исполнение требований пп.2 п. 10 ст. 56.6 ЗК РФ. Размер возмещения за изымаемый земельный участок был определен в сумме 469 200,00 рублей (с учетом рыночной стоимости объектов) на основании отчета № №, подготовленного ООО «Институт Оценки» в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности с учетом положений статьи 56.8 ЗК РФ. Выписка из указанного отчета вместе с проектом Соглашения об изъятии земельного участка, подписанным представителями Росжелдора и ОАО «РЖД», распоряжением об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ № № заказным письмом с уведомлением были направлены в адрес Ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ни подписанные экземпляры Соглашения, ни отказ от подписания Соглашения, Ответчиками в адрес Истца направлены не были. Поскольку в установленный срок от Ответчиков не поступили подписанные им соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд, Истец, как организация, на основании ходатайства которой было принято распоряжение Росжелдора от ДД.ММ.ГГГГ № № об изъятии земельного участка, обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51 надлежащими – ФИО52, ФИО25, ФИО31 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена Администрация 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Авилон». 

В судебном заседании представитель истца – ФИО53 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО23 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку сила вибрации от железной дороги не будет безопасной для проживания. 

Остальные ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО23, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, имеет площадь 2171+/- 16 кв.м.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспорено, что на указанном земельном участке расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 1101,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Публично-правовой компанией «Роскадастр», собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома являются: ФИО8 (

<

адрес>); ФИО35 ФИО36 (

<

адрес>); ФИО9 (

<

адрес>); ФИО10 (100/1169 доли), ФИО11 (969/1169 доли), ФИО12 (969/1169 доли), ФИО13 (100/1169 доли) (

<

адрес>); ФИО2 (

<

адрес>); ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (по 1/4 доли 

<

адрес>); ФИО18, ФИО19 (по 1/2 доли в 

<

адрес>); ФИО20 (

<

адрес>); ФИО21 (13/15 доли), ФИО22 (2/15 доли) (общая долевая собственность в 

<

адрес>); ФИО23 (

<

адрес>); ФИО24 (

<

адрес>); ФИО25 (

<

адрес>); ФИО26 (

<

адрес>); ФИО3 (2/3 доли), ФИО4 (1/3 доли) (общая долевая собственность 

<

адрес>); ФИО27 (2/3 доли), ФИО28 (1/3 доли) (общая долевая собственность в 

<

адрес>); ФИО29, ФИО30 (общая долевая собственность по ? доли в 

<

адрес>); ФИО6, ФИО7 (по 1/2 доли в 

<

адрес>); ФИО31 (

<

адрес>); ФИО32 (

<

адрес>); ФИО33 (

<

адрес>). 

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РХ ФИО34 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290).

Как предусмотрено ст. 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в п. 2 ст. 287.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 287.6 ГК РФ собственники помещений, машино-мест, в здании или сооружении пользуются земельным участком, на котором расположены эти здание или сооружение, в соответствии с правилами, установленными ст. 287.3 настоящего Кодекса.

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Таким образом, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, площадью 2171 кв.м.

Обращаясь с настоящим иском, ОАО «РЖД» просит суд изъять у ответчиков для нужд Российской Федерации путем выкупа земельный участок площадью 197 кв.м. с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №.

Как предусмотрено ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ч. 1).

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (ч. 3 ст. 279 ГК РФ).

Подп. 2 п. 1 ст. 49 ЗК РФ предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, в том числе по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией объектов федерального транспорта, объектов связи федерального значения, а также объектов транспорта, объектов связи регионального значения, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 56.2 ЗК РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) предусмотрено, что Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере железнодорожного транспорта, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на метрополитене.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения Росжелдор осуществляет полномочия по принятию решений о подготовке документации об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества для нужд Российской Федерации в целях обеспечения размещения объекта, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5.3.17(1) Положения Росжелдор осуществляет согласование проекта планировки территории, предусматривающего строительство реконструкцию линейного объекта федерального значения, линейного объекта регионального значения или линейного объекта местного значения, в соответствии с которым необходима реконструкция существующих линейного объекта или линейных объектов, утверждение проекта планировки которых отнесено к полномочиям Агентства.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Положения, Росжелдор уполномочен принимать решения о резервировании земель и об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях развития сети железных дорог в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также обеспечение необходимых действии, связанных с изъятием указанных земельных участков, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации № №р от ДД.ММ.ГГГГ в целях размещения объекта федерального значения «Двухпутные вставки на перегоне Абакан-Подсиний Красноярской железной дороги» принято решение об изъятии вышеуказанного земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенных в границах зоны планируемого размещения вышеуказанного объекта. В соответствии с приложением № данного распоряжения, из Участка подлежит выделу и изъятию земельный участок, площадью 197 кв.м.

В результате проведенного межевания во исполнение указанного распоряжения, земельный участок с кадастровым номером № разделен с сохранением в измененных границах и образован земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь вновь образованного и подлежащего к изъятию земельного участка с кадастровым номером №, составляет 197 кв.м.

Порядок изъятия земельного участка для государственных нужд определен ст. 279 ГК РФ, а также ст.ст. 56.2-56.12 ЗК РФ.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 56.9 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается с каждым правообладателем земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества.

Согласно п. 2 ст. 56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Пунктом 9 ст. 56.10 ЗК РФ предусмотрено, что правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

Как предусмотрено п. 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с распоряжением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что в адрес собственником помещений многоквартирного дома направлялись соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд. Указанные соглашения не подписаны собственниками, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалась обоснованность и соблюдение процедуры изъятия принадлежащего им земельного участка.

Таким образом, Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с пп. 2 п.10 ст. 56.6 ЗК РФ выполнены все действия, направленные на предупреждение ответчиков о предстоящем изъятии земельного участка.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельный участок, изымаемый для государственных нужд, определяется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Истцом в подтверждение стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 197 кв.м., в материалы дела представлен отчет № подготовленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Институт оценки».

Согласно указанному отчету, рыночная стоимость квадратного метра земельного участка с кадастровым номером №, составляет – 2 381,96 руб. 

Размер возмещения за изымаемый земельный участок определен в сумме 469 200 руб. (с учетом рыночной стоимости объектов и стоимости убытков), подлежащего выплате ответчикам пропорционально доли в праве собственности на участок.

Указанный отчет не оспаривался ответчиками в ходе рассмотрения дела, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, суд полагает возможным принять отчет об оценке № в качестве надлежащего доказательства по делу.

Размер возмещения, подлежащего взысканию в пользу каждого ответчика, не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела, доказательств иного размера возмещения, а также нарушения истцом порядка изъятия земельного участка для государственных нужд, в материалы дела не представлено. 

Довод ответчика ФИО23 о том, что вибрация от железной дороги не будет безопасной для проживания суд находит несостоятельным, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела суд устанавливает волеизъявление собственника относительно заявленных требований в части изъятия земельного участка и размера возмещения. Кроме того, Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в целях размещения объекта федерального значения «Двухпутные вставки на перегоне Абакан-Подсиний Красноярской железной дороги» уже принято решение об изъятии вышеуказанного земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенных в границах зоны планируемого размещения вышеуказанного объекта. 

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков относительно удовлетворения исковых требований, суд считает возможным изъять у ответчиков для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Двухпутные вставки на перегоне Абакан-Подсиний Красноярской железной дороги» путем выкупа земельный участок площадью 197 кв.м., с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также суд считает возможным определить размер возмещения за изымаемый для Российской Федерации объект недвижимости - земельный участок площадью 197 кв.м. с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 469 200 руб. (с учетом рыночной стоимости объектов и стоимости убытков), подлежащего выплате ответчикам пропорционально доли в праве собственности на Участок.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 3 п. 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (ст. 239 ГК РФ).

В соответствии со ст. 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном ст.ст. 284-286 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ст. 44 ЗК РФ принудительное изъятие у собственника его земельного участка является самостоятельным основанием прекращения права собственности на землю.

Учитывая, что земельный участок площадью 197 кв.м., с кадастровым номером №, изымается для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Двухпутные вставки на перегоне Абакан-Подсиний Красноярской железной дороги», суд приходит к выводу, что право собственности ответчиков на указанный земельный участок подлежит прекращению со дня выплаты возмещения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением Обществом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. – по 181,81 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – удовлетворить.

Прекратить право собственности и изъять у ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО57 Артёма ФИО42, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО28, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33 для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Двухпутные вставки на перегоне Абакан-Подсиний Красноярской железной дороги» путем выкупа земельный участок площадью 197 кв.м. с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН №) выплатить в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств на счет, либо, в случае отсутствия сведений о счете на депозит суда возмещение: ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 677,53 рубля; ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 22 789,11 рублей; ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 12 565,96 рубля; ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2 138,93 рубля, ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 10 363,13 рублей, ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 10 363,13 рублей, ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2 138,93 рубля, ФИО34 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 294,16 рублей, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 22 405,74 рубля, ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 3 269,28 рублей, ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 3 269,28 рублей, ФИО57 Артёму ФИО42 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 3 269,28 рублей, ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 3 269,28 рублей, ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 12 587,25 рублей, ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 12 587,25 рублей, ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 549,74 рублей, ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2 936,32 рублей, ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 19 086,05 рублей, ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 13 375, 29 рублей, ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 25 472,68 рублей, ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 25 856,05 рублей, ФИО26 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 890, 51 рублей, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 23 541,64 рублей, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 11 770,82 рублей, ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 8 434,10 рублей, ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 16 868,20 рублей, ФИО29 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 8 710,98 рублей, ФИО30 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 8 710,98 рублей, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 421,95 рублей, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 421,95 рублей, ФИО31 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 25 217,10 рублей, ФИО32 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 17 805,32 рублей, ФИО33 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 35 142,08 рублей. 

Взыскать с ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО57 Артёма ФИО42, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО28, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину по 181,81 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Абаканский городской суд Республики Хакасия в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г.Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 11.02.2025

Судья Е.Г. Стрельцова