Дело №1-102/2020 КОПИЯ УИД:66RS0034-01-2020-000303-70

Постановление

 вступило в законную силу 09.06.2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 27 мая 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноуральска Шустова ФИО7

подсудимого ФИО1 ФИО8

защитника, адвоката ФИО2 ФИО9

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего машинистом бульдозера в ООО «Северная строительная компания», юридически не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

мера пресечения не избиралась,

получившего копию обвинительного постановления 07.05.2020, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.1161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, причинил физическую боль Потерпевший №1, которая находится в зависимом от него положении, путем нанесения побоев, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления от 28.11.2019 № 5-720/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 10.12.2019, ФИО1 ФИО12. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде 60 часов обязательных работ, которое было исполнено 25.12.2019. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления окончено, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 ФИО13. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

29.03.2020 около 11:00, ФИО1 ФИО14., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, испытывая чувство личной неприязни, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли последней, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар рукой по лицу в область правого глаза, один удар рукой по лицу в область левого глаза, один удар рукой по лицу в область подбородка, один удар рукой в область правого уха, чем причинил ей физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли Потерпевший №1, ФИО1 ФИО16 умышленно нанес последней не менее 2 ударов ногой по предплечьям обеих рук, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В результате действий ФИО1 ФИО15 согласно заключению эксперта от 02.04.2020 №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков по одному: в подглазничных областях справа и слева, в подбородочной области, на правой ушной раковине, по задней поверхности правого и левого предплечий в нижней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО17. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме.

Таким образом, учитывая полное признание подсудимым своей вины, суд считает, что в судебном заседании установлено: ФИО1 ФИО18 нанёс побои, причинив физическую боль потерпевшей.

Следовательно, суд считает вину подсудимого доказанной и находит, что его действия следует квалифицировать по ст. 1161 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вместе с тем, в ходе судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ФИО19., так как они примирились, подсудимый свою вину перед ней загладил, и извинился перед ней за содеянное. Поэтому в настоящее время она к нему претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 ФИО20 выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также согласились с прекращением дела за примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учётом мнения сторон, суд находит возможным принять ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО21. ввиду того, что подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей за содеянное, стороны примирились, и подсудимый не возражает на прекращении уголовного дела.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО22 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.1161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО23. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов