Дело № 2-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

с. Исянгулово 09 января 2020 года 

Кугарчинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю., 

с участием представителя истца – заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Янбекова Т.М.,

представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан к КазБ. З. Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л :

прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Установлено, что ФИО2 Управлением Пенсионного фонда были назначены пенсионные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. При оформлении документов она была предупреждена сотрудниками Управления пенсионного фонда об обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат. ДД.ММ.ГГГГ новорожденная ФИО11Ю. умерла, в связи с чем мать ребенка-ФИО2 потеряла право на получение пенсионных выплат. Однако наступление смерти ребенка-инвалида отетчик в органах ЗАГС не регистрировала, в Управление Пенсионного фонда об этом умышленно не известила и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсионные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом на общую сумму 194304,36 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ. 

В судебном заседании заместитель прокурора Зианчуринского района РБ Янбеков Т.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 ч.4 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и физического вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичное право предоставляется гражданскому истцу (ч. 1 ст. 44 УПК РФ). 

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. 

При рассмотрении уголовного дела, установлено, что ФИО2 Управлением Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ были назначены пенсионные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. При оформлении документов она была предупреждена сотрудниками Управления пенсионного фонда об обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат. ДД.ММ.ГГГГ новорожденная ФИО5 погибла, поэтому мать ребенка - ФИО2 потеряла право на получение пенсионных выплат. Однако он наступление смерти ребенка-инвалида в органах ЗАГС не регистрировала, об этом Управление Пенсионного фонда умышленно не известила и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсионные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом на сумму 194304,36 рублей. 

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в п. 11 даны разъяснения, что установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ответчиком имущественного вреда. 

Однако ответчиком ФИО2 какие-либо доказательства отсутствия ее вины в причинении материального ущерба суду не были представлены, они не были добыты и в судебном заседании. 

На основании части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах, иск о возмещении материального ущерба в размере 194304,36 руб. с ответчика в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, а также прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.9 ч.1).

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5086 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан к КазБ. З. Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с КазБ. З. Б. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан в счет ущерба, причиненного преступлением, в размере 194304,36 рублей.

Взыскать с КазБ. З. Б. в доход местного бюджета муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 5086 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.Р.Ибрагимова