№2-184/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания - Литвин Е.Ю.,

с участием прокурора - Крымковой Н.В.,

истца - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения в части незаконным, понуждении совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании решения в части незаконным, понуждении к исполнению определенных действий в порядке части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в прокуратуру 

<

адрес> с заявлением о нарушении права на пенсионное обеспечение.

Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначением страховой пенсии по старости в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), предоставив при этом документы, подтверждающие трудовой стаж за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 2002 по 2012 годы.

Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), заявление ФИО1 рассмотрено и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ФИО1 пенсии №.

Однако отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в страховой стаж не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, так как в трудовой книжке имеется исправление в дате увольнения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец полагает, что указанное решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) является незаконным. В соответствии с записью в трудовой книжке ФИО1 серии AT - III № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности экскаваторщика 6 разряда в ПМК - 7 треста «Колхидстрой», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика в ООО «СМУ - 54», ДД.ММ.ГГГГ с занимаемой должности уволен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности машиниста экскаватора 6 разряда в ООО «СМУ - 54», работа в спорные периоды также подтверждается справкой о заработной плате за период с января 2009 года по апрель 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика 6 разряда ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-с, 10.05.2011 ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика 6 разряда ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 серии ТК- III №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором, справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, поскольку ФИО1 работал и добросовестно исполнял возложенные на него должностные обязанности.

Кроме того, прокуратурой 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ООО «СМУ - 54» о предоставлении дополнительной информации, подтверждающей спорные периоды трудовой деятельности ФИО1

Факт неоплаты страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении периодов работы в общий стаж, так как данная обязанность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лежит на работодателе. Следовательно, при исполнении своих трудовых обязанностей ФИО1 не мог проконтролировать отчисление работодателем страховых взносов.

В связи с чем, с учетом уточнений, просит признать решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачёте в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаватора, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда – незаконным, обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаватора, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда и произвести перерасчёт назначенной ФИО1 пенсии с даты назначения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора – Крымкова Н.В. уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также уточнила в части периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что зачету подлежит период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год учтен ответчиком при назначении страховой пенсии.

Истец ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в их удовлетворении, представила письменные возражения, в которых указала, что согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При подсчете страхового стажа не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, так как в трудовой книжке имеется исправление в дате увольнения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Заслушав доводы прокурора, пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, исходя из следующего:

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, которое полагает, что его права нарушены, вправе обратиться в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенного права, которые не являются исчерпывающими.

Согласно ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с

Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в I страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначением страховой пенсии по старости в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), предоставил документы, подтверждающие трудовой стаж, а именно справки архивного учреждения Д-31 от ДД.ММ.ГГГГ, Д-30 от ДД.ММ.ГГГГ, Д-29 от ДД.ММ.ГГГГ, Д-45 от ДД.ММ.ГГГГ, Д-46 от ДД.ММ.ГГГГ, Д-47 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно предоставил справку военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, справки архивного учреждения №Д-1, Д-2, Д-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 ).

Решением ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 ).

Установлено, что ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в страховой стаж не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, так как в трудовой книжке имеется исправление в дате увольнения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика, так как стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 38-44).

В соответствии с записью в трудовой книжке ФИО1 серии AT - III № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности экскаваторщика 6 разряда в ПМК - 7 треста «Колхидстрой», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика в ООО «СМУ - 54», ДД.ММ.ГГГГ с занимаемой должности уволен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности машиниста экскаватора 6 разряда в ООО «СМУ - 54», что также подтверждается справкой о заработной плате за период с января 2009 года по апрель 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика 6 разряда ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается трудовым договором №-с от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-с, приказом о приеме на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика 6 разряда ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается приказом о приеме на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении №лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15, 35, 70, 71, 72-76, 77, 79-83,84). 

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 серии ТК- III №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность машиниста экскаваторщика ООО «СМУ - 54», с занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором №-с от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 30-34,36). 

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым * законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан: осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета; назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать страховые пенсии и накопительные пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом РФ и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Таким образом, на застрахованное лицо не может быть возложен риск исполнения либо неисполнения страхователем своей обязанности, возложенной на него Федеральным законом по перечислению страховщику страховых сумм.

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаваторщика нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежит включению в страховой стаж истца, а ненадлежащее выполнение обязанностей страхователя по предоставлению сведений о работе истца не может повлечь ограничение его пенсионных прав.

Таким образом, решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стад периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным.

Учитывая, что все необходимые документы были представлены истцом в пенсионный орган при обращении за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению 60 лет, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом учтенных судом периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления прокурор был освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300,00 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 55,56, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения в части незаконным, понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части в зачёте ФИО1 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда – незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 7 треста «Колхидстрой» в должности экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаваторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ - 54» в должности машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Мостотрест» в должности машиниста экскаватора 6 разряда и произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (юр.адрес: 

<

адрес>, пл.Героев Перекопа, 1-А, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910601001) в пользу бюджета городского округа 

<

адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Т.Н. Никишенко