Дело № 2-350/2024

62RS0011-01-2024-000409-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 24 сентября 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Очередном С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 месяцев) в размере 38 149,30 рублей и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 011,67 рублей (л.д. 2-4,43-45). 

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками (доля в праве обоих 

<

данные изъяты>) квартиры № № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Указанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта, в связи с чем у собственника жилого помещения возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность. В соответствии с ЖК РФ истец также просит взыскать с ответчиков пени, начисленные на образовавшуюся задолженность, а также уплаченную при подаче иска госпошлину. Судебный приказ о взыскании с ответчиков заявленной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должников возражениями. 

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за пределами трехлетнего срока подачи иска в суд (л.д. 54). 

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 83), поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя фонда (л.д. 84-85). Заявление истца об уточнении (уменьшении) исковых требований принято судом к рассмотрению в судебном заседании, истец окончательно просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу:

- задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 200,60 рублей; 

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 2 260,24 рублей; 

- расходы по оплате госпошлины в размере 698,43 рублей (л.д. 84-85).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 63,64), поступило заявление о признании уточненных исковых требований, в котором указывают, что последствия признания иска им понятны (л.д. 93).

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Так, ответчикам ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, 

<

данные изъяты> в совместной собственности, принадлежит жилое помещение – квартира № 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Другая 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит их общей дочери ФИО5 (л.д. 8-10). В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе: взнос на капитальный ремонт. Истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность и пени в пределах трехгодичного срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, уточненные (уменьшенные) исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», обстоятельства последующего уменьшения истцом исковых требований в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 698,43 рублей (исходя из окончательной суммы требований в размере 17 460,84 рублей, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес> (ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 200,60 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 260,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 698,43 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца. 

Судья: