Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 25 сентября 2017г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Вознюк С.П.,

с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Задорожной Г.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Крылова П.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, учащегося в КГБПОУ «Хабаровский дорожно-строительный техникум», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, не содержался под стражей и под домашним арестом, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 6000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного расследования от обвиняемого поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный ей вред, а именно, возвратил похищенное имущество и принес свои извинения, она его простила. Претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет. 

Помощник прокурора полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Материальный вред, причиненный потерпевшей, возмещен обвиняемым в полном объеме, кроме того, принесены извинения. Стороны примирились, и согласны на прекращение уголовного дела. 

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который характеризуются положительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: велосипед марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки «Asus» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: № - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней; диск CD-R - хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Гладун