2 – 249 /2021 

УИД: 60RS0019-01-2021-000564-54 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июля 2021 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, принявшего наследство после своей умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги – ФИО2.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. При жизни ФИО1 своим имуществом на случай смерти не распорядился. Наследниками по закону являются его дети: она и ответчики по делу: ФИО4, ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Однако она фактически приняла наследство после смерти отца: вступила во владение и управление спорным имуществом, взяла на себя обязательства по обеспечению сохранности наследуемого имущества в первые шесть месяцев со дня открытия наследства. На протяжении весенне-летнего периода 2002 года она проживала в родительском доме, производила ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала задолженность за потребленную электроэнергию. На протяжении 19 лет она единолично пользуется домом и земельным участком, как своими собственными. В доме сделан капитальный ремонт, она оплачивает коммунальные платежи. К нотариусу она не обратилась в установленный законом срок, так как разногласий с потенциальными наследниками не было, и она не знала, что это нужно сделать в течение шести месяцев. Право ФИО1 на земельный участок, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ПСО 17-13, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Славковского сельсовета 

<

адрес>. Право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Администрации Славковского сельсовета в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ. На 1/2 долю в праве на жилой дом ФИО1 имеет по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей жены – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивает. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. Обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, в которых указали, что последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны. 

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежали на праве собственности спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Свидетель ФИО10 подтвердила доводы, изложенные истцом. 

Согласно ответу на запрос №, представленный нотариусом Порховского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших: ФИО1 и ФИО2 не имеется. 

Ответчики исковые требования признали. 

Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам понятны.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, и земельный участок, общей 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение “Славковская волость”, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 16 июля 2021 года.

Судья Иванова Л.В. 

Решение в законную силу не вступило.