Дело № 1-146-2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Карымское 04 сентября 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Ларионова А.А., 

подсудимого Забелина В.В.,

адвоката Садомова В.Н.,

при секретаре Галеудиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Забелина Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми, военнообязанного, имеющего 9 классов образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего монтером пути в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Забелин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены Забелин В.В., имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки «Ингода» в 400 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем ручного сбора нарвал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 193 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств.

С целью незаконного хранения, приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 193 грамма, относящегося к крупному размеру наркотических средств, Забелин В.В. принес наркотическое средство в помещение гаража, расположенное по адресу: 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где из приобретенной части, путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,107 грамм. 

Далее, Забелин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 193 грамм, разделив на два пакета, массой 68 и 125 грамм, незаконно хранил у себя в вышеуказанном гараже до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,107 грамм незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Также, Забелин В.В. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Летом 2007 года, точное время в ходе следствия не установлено Забелин В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение Федерального закона «Об оружии», путем присвоения найденного, находясь на озере «Арахлей», расположенном в 

<

адрес> в ста метрах на юго-восток от таблички «Прибрежная зона» и в 600 метрах в юго-западном направлении от трассы 

<

адрес>, в прибрежной зоне, обнаружил патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Кроме того, Забелин В.В. совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с января по декабрь 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены Забелин В.В., имея преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, желая этого, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> перегона станций «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты>, совершил хищение девяти новых межрельсовых соединителей, стоимостью 395,88 рублей за одну единицу на сумму 3562,92 рубля и 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителей, стоимостью 75,22 рубля за одну единицу на сумму 4287,54 рубля, а всего на общую сумму 7850 рублей 46 копеек, принадлежащих Карымской 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого Забелин В.В. свою вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, по ч.1 ст.222 УК РФ не признал, указав на наличие факта добровольной выдачи боеприпасов, освобождающего его от уголовной ответственности, по ч.1 ст.158 УК РФ не признал, указав на отсутствие в его действиях состава преступления, в виду бесхозяйности изъятых у него межрельсовых соединений.

По существу Забелин В.В. суду пояснил, что недалеко от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> у него имеется гараж, где хранится его автомобиль и мотоцикл, а также личные вещи. 

В сентябре 2016 года, точную дату и время не помнит, проезжая на своем автомобиле на рыбалку, на участке местности, расположенном на берегу реки «Ингода» в 400 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, он путем ручного сбора нарвал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуану).

С целью хранения приобретенного наркотического средства он привез наркотическое средство в помещение гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где из части путем химической и термической обработки изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое употребил путем курения в сигарете.

Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства он принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вместе с тем, оставшееся в пакете наркотическое средство – каннабис (марихуану) он разложил в два полимерных пакета и оставил храниться в помещении гаража. Указанное выше наркотическое средство в двух пакетах, кастрюля, лоскуты ткани, с помощью которых он изготавливал наркотическое средство, было изъято при осмотре гаража сотрудниками полиции.

Также, при осмотре гаража у него были изъяты девять новых и пятьдесят семь бывших в употреблении межрельсовых соединителя, которые он принес к себе в гараж, работая по основному месту работы, в период с января по декабрь 2016 года. Указанные межрельсовые соединители никому не принадлежат, были разбросаны на железнодорожных путях, являются бесхозными. 

Кроме того, при производстве обыска в его новой квартире по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции изъяли патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию, которые он приобрел летом 2007 года, находясь на озере «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в ста метрах на юго-восток от таблички «Прибрежная зона» и в 600 метрах в юго-западном направлении от трассы 

<

адрес>, в прибрежной зоне. Указанное, он хранил по месту своего нового жительства по адресу: 

<

адрес> до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Перед началом производства обыска он сразу же сообщил о том, что у него в вещах находятся указанные боеприпасы, говоря таким образом о том, что желает добровольно их выдать. С протоколом обыска он был ознакомлен, замечаний по поводу его проведения, фиксации процедуры и результатов проведения, от него не поступали. Копию протокола обыска он получил на руки.

Будучи допрошенный в качестве свидетеля, сразу же после производства обыска он указал также о том, что ему предлагалось выдать запрещенные предметы, находящиеся в квартире, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. Указанные показания он не подтверждает, настаивает на том, что было им показано в судебном заседании. 

Вина подсудимого Забелина В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, кроме частично признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что он представляет интересы ОАО «

<

данные изъяты>» по уголовному делу по факту совершения хищения Забелиным В.В., который работает монтером пути в 

<

данные изъяты> с перегона «

<

данные изъяты>» новых и бывших в употреблении межрельсовых соединителей, чьими действиями причинен имущественный ущерб ОАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 7850 рублей 46 копеек. Наказание он просит назначить на усмотрение суда. (том № л.д.85-87).

Показаниями свидетеля ФИО15 установлено, что в его собственности имеется гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, который он сдает на безвозмездной основе 

<

данные изъяты> Забелину В.В.. 

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию начальника участка ФИО9 в отделе транспортной полиции осмотрел похищенные работником железной дороги 9 новых электрогяговых межрельсовых соединителя, 57 бывших в употреблении электрогяговых межрельсовых соединителя. Данные соединители состоят из медной обмотки и двух металлических скоб по сторонам. Межрельсовые электротяговые соединители служат для пропуска обратного тягового тока по рельсам. (том № л.д.107-109).

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Забелин В.В. работает в 

<

данные изъяты> в должности монтера пути, имеет специальное образование, согласно удостоверения № – монтера пути 4-5 разрядов. Обязанности монтера пути, в частности работника Забелина В.В. расписаны в приложении к трудовому договору. (том № л.д.123-125).

Показаниями свидетеля ФИО11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого совместно с ФИО12 при производстве осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, принадлежащего Забелину В.В.. 

По результатам проведенного осмотра в коробе коляски мотоцикла были обнаружены полимерный пакет черного цвета с измельченной растительной массой со специфическим запахом, полимерный пакет красного цвета с измельченной растительной массой со специфическим запахом, полимерный пакет серого цвета, в котором находились: стеклянная банка с крышкой, отрезок ткани, одна пара резиновых перчаток, два отрезка марли, кастрюля с наслоениями со специфическим запахом. С левой стороны от мотоцикла были обнаружены межрельсовые соединители в количестве 57 штук, бывших в употреблении и 9 новых. Изъятое все было упаковано. 

Затем, в их присутствии оперуполномоченный произвел личный досмотр Забелина В.В., в ходе которого у последнего были изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв на ватные тампоны, которые также были упакованы. 

В вечернее время, они также участвовали при производстве обыска квартиры Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> обыска квартиры Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес>. 

По результатам проведенного обыска в квартире Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> были изъяты патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию. Забелин В.В. говорил, что у него в доме есть боеприпасы. 

А по результатам проведенного обыска в квартире Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> гостиной на шкафу была обнаружена металлическая коробка с надписью «

<

данные изъяты>», с наслоениями зеленого цвета, пластиковая коробка зеленого цвета с металлической крышкой, головка на 15 под мудштук, с наслоениями со специфическим запахом. Данные предметы были изъяты, упакованы. 

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого совместно со ФИО11 при производстве осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, принадлежащего Забелину В.В.. 

По результатам проведенного осмотра в коробе коляски мотоцикла были обнаружены полимерный пакет черного цвета с измельченной растительной массой со специфическим запахом, полимерный пакет красного цвета с измельченной растительной массой со специфическим запахом, полимерный пакет серого цвета, в котором находились: стеклянная банка с крышкой, отрезок ткани, одна пара резиновых перчаток, два отрезка марли, кастрюля с наслоениями со специфическим запахом. С левой стороны от мотоцикла были обнаружены межрельсовые соединители в количестве 57 штук, бывших в употреблении и 9 новых. Изъятое все было упаковано. 

Затем, в их присутствии оперуполномоченный произвел личный досмотр Забелина В.В., в ходе которого у последнего были изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв на ватные тампоны, которые также были упакованы. 

В вечернее время, они также участвовали при производстве обыска квартиры Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> обыска квартиры Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес>. 

По результатам проведенного обыска в квартире Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> были изъяты патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию. 

По результатам проведенного обыска в квартире Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> гостиной на шкафу была обнаружена металлическая коробка с надписью «

<

данные изъяты>», с наслоениями зеленого цвета, пластиковая коробка зеленого цвета с металлической крышкой, головка на 15 под мудштук, с наслоениями со специфическим запахом. Данные предметы были изъяты, упакованы. (том № л.д.135-139).

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что в апреле 2017 года на основании запроса от сотрудников полиции ею был оценен ущерб, причиненный Карымской дистанции пути в результате хищения межрельсовых соединителей, совершенного монтером пути Забелиным В.В.. 

По результатам осмотра в гараже у Забелина В.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты новые межрельсовые соединители в количестве 9 штук и бывшие в употреблении межрельсовые соединители в количестве 57 штук, которые находятся на балансе Карымской дистанции пути.

На основании справочника Росжелдорснаба цена новых межрельсовых соединителей составляет 395 рублей 88 копеек, то есть стоимость 9 новых межрельсовых соединителей составляет 3562 рубля 62 копейки. Также, согласно распоряжения ОАО «

<

данные изъяты>» №Р цена бывших в употреблении межрельсовых соединителей составляет 75 рублей 22 копейки, то есть стоимость 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителя составляет 4287 рублей 54 копейки. (том № л.д.140-142).

Показаниями свидетеля ФИО14 установлено, что межрельсовые соединители – это железнодорожные детали, обеспечивающие прохождение тока через рельсовые стыки. Данные изделия обычно представлены из медного материала (медной косички), присоединенные и обжатые к металлической скобе. В его подчинении, в том числе работает монтер пути Забелин В.В., который осуществляет работы на перегоне «

<

данные изъяты>» 6270-6293 км..

В процессе эксплуатации межрельсовые соединители могут оторваться от рельс, при прохождении поездов и по другим причинам. Если это происходит, то указанные межрельсовые соединения необходимо вернуть в Карымскую дистанцию пути для повторного использования.

От сотрудников полиции ему стало известно, что в гараже Забелина В.В. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты девять новых и 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителя, которые по всей вероятности последний похитил.

Объективно вина подсудимого Забелина В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия – помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты наркотические средства, незаконно приобретенные и хранящие подсудимым, а также 9 новых и 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителя. (том № л.д.23-31);

- протоколом личного досмотра у подсудимого Забелина В.В. изъяты смывы с рук, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола в следовом количестве, что в целом подтверждает позицию подсудимого, признавшего вину по ч.2 ст.228 УК РФ. (том № л.д.39, 73-75, 87-90, 188-191);

- справкой и заключением эксперта установлено, что изъятые в помещении гаража и квартиры подсудимого Забелина В.В. вещества, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, 68 грамм, 125 грамм, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,107 грамм, 0,005 грамм, 0,059 грамм. (том № л.д.44-45, 47-48, 99-102, 111-114, 142-144, том № л.д.50-54);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подсудимого Забелина В.В. правдиво и детально установлены обстоятельства незаконного приобретения последним наркотических средств, что также согласуется с показаниями подсудимого, признавшего вину в содеянном. (том № л.д.63-69);

- протоколом обыска, проведенного в квартире подсудимого Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> изъяты патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию. А по результатам проведенного обыска в квартире Забелина В.В. по адресу: 

<

адрес> гостиной на шкафу были обнаружены наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,107 грамм, головка, футляр, портсигар. (том № л.д.128-132154-166);

- справкой и заключением эксперта установлено, что изъятые в помещении квартиры подсудимого Забелина В.В. предметы, являются патроном калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шестью патронами калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию. (том № л.д.174, том № л.д.10-12);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма материального ущерба, причиненного Забайкальской железной дороге хищением межрельсовых соединений. (том № лд.

<

адрес>, 232, том № л.д.143);

- протоколом осмотра наркотических средств, боеприпасов, межрельсовых соединений установлены индивидуально-определенные признаки веществ и предметов, установлена принадлежность похищенного. (том № л.д.244-250, том № л.д.1-3, л.д.16-19, 25-27, 34-36, 59-60);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подсудимого Забелина В.В. правдиво и детально установлены обстоятельства приобретения последним боеприпасов, что также согласуется с показаниями подсудимого, частично признавшего вину в содеянном. (том № л.д.115-122);

В судебном заседании подсудимый Забелин В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, по ч.1 ст.222 УК РФ, не признал, указав на наличие факта добровольной выдачи боеприпасов, освобождающего его от уголовной ответственности, по ч.1 ст.158 УК РФ не признал, указав на отсутствие в его действиях состава преступления, в виду бесхозяйности межрельсовых соединений.

Приведенными выше доказательствами, вина подсудимого Забелина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ нашла свое полное подтверждение, что также подтверждено признательной позицией самого подсудимого, выраженной, как на предварительном следствии, так и в процессе судебного заседания. 

Вместе с тем, позицию подсудимого Забелина В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд расценивает, как выбранный способ защиты, с целью уйти от справедливого наказания либо уменьшить свою меру ответственности перед законом.

Позиция подсудимого Забелина В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, говорящего о наличии факта добровольной выдаче боеприпасов при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, по мнению суда, является не состоятельной, поскольку последний по окончании производства оспариваемого им следственного действия, не выразил замечаний к его производству и вопросам его оформления, что также не нашло свое отражение в протоколе. 

То есть, данное свидетельствует о том, что подсудимый Забелин В.В. был в полной мере согласен с содержанием протокола обыска, где говорится о том, что последнему предоставлялась возможность добровольно выдать запрещенные предметы (оружие, наркотики), но последний ничего не выдал, комментируя тем, что ничего не имеет.

Данное неизменное поведение подсудимого также нашло свое отражение и в проведенном сразу же после обыска в протоколе допроса в качестве свидетеля подсудимого Забелина В.В., где последний утверждает, что перед началом обыска сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что запрещенного не имеет.

Измененная позиция подсудимого Забелина В.В. появилась в деле, после его допроса, с участием профессионального адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого.

К показаниям подсудимого Забелина В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд относится критически, поскольку считает изложенные в них сведения, являются не до конца достоверными, так как они противоречат приведенным выше доказательствам.

Показания свидетеля ФИО11, свидетельствующего в судебном заседании о том, что подсудимый Забелин В.В. при производстве обыска говорил о наличии у него боеприпасов, в указанной части, также противоречат протоколу проведенного обыска, где от последнего замечаний к его производству не поступали.

Таким образом, сделать вывод о том, что в действиях подсудимого Забелина В.В. наличествует добровольная выдача изъятых боеприпасов, у суда нет оснований, как следствие основание для освобождения последнего от уголовной ответственности, согласно примечаний к статье 222 УК РФ. 

Позиция подсудимого Забелина В.В., отрицавшего свою в вину в хищении межрельсовых соединителей, по причине бесхозяйности указанных предметов, суд также считает недостоверной и ложной, расценивая это, как выбранный подсудимым способ защиты своих интересов, с целью уйти от справедливого наказания либо уменьшить свою меру ответственности перед законом.

Так, показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО16, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, письменными материалами уголовного дела, анализ которых приведен выше, достоверно установлено, что подсудимый Забелин В.В., действуя умышленно и 

<

данные изъяты> совершил хищение девяти новых и пятидесяти семи бывших в употреблении межрельсовых соединителей, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7850,46 рублей. 

Показания приведенных свидетелей по делу на всем протяжении предварительного и судебного следствия, являются стабильными, последовательными, дополняющими друг друга. Оснований не доверять указанным показаниям, у суда не имеется, как и оснований для признания недопустимыми письменных доказательств. 

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Забелина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной. 

Судом установлены обстоятельства дела, указанные выше. 

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», суд в действиях подсудимого Забелина В.В. находит в том, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 193 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Забелина В.В., как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Забелина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, доказанной. 

Судом установлены обстоятельства дела, указанные выше. 

Из квалификации действий подсудимого Забелина В.В., суд полагает правильным исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов», поскольку согласно положений ст.78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности на момент постановления приговора истек. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Забелина В.В., как незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ. 

Исследовав изложенные доказательства в совокупности, оценив их, суд находит вину подсудимого Забелина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, доказанной. 

Судом установлены обстоятельства дела, указанные выше. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Забелина В.В., как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Забелиным В.В. преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Забелина В.В., являются наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины по ч.2 ст.228 УК РФ, а также фактическое, частичное признание вины по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Забелина В.В., суд не находит.

Как личность подсудимый Забелин В.В. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, работает, военнообязанный, женатый, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. (том № л.д.172-203).

Оценивая категорию преступления и форму вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Забелин В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, к категории тяжких преступлений, по ч.1 ст.222 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений подсудимому Забелину В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), не имеется.

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому Забелину В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, наказание, в виде лишения свободы, с применением положений, указанных в статье 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Согласно положений ст.56 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ, суд полагает правильным назначить подсудимому Забелину В.В. наказание, в виде денежного штрафа, учитывая наличие постоянного источника дохода, его возможность получать заработную плату или иной доход, в силу своего возраста. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает правильным отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства, признанные по делу – наркотические средства: каннабис (марихуану), массой не менее 193 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,107 грамм, головку, футляр, портсигар, патрон калибра 5,45 мм. к нарезному огнестрельному оружию, шесть патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию, по вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает правильным уничтожить, а девять новых межрельсовых соединителей, 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителей, возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания;

- по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание, в виде четырех лет лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на четыре года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности, в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не менее одного раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, назначенный ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, признанные по делу – наркотические средства: каннабис (марихуану), массой не менее 193 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,107 грамм, головку, футляр, портсигар, патрон калибра 5,45 мм., шесть патронов калибра 5,6 мм., по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить, а девять новых межрельсовых соединителей, 57 бывших в употреблении межрельсовых соединителей, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья А.В. Хайруш