мотивированное 

решение

изготовлено 06.02.2017г.

Дело № 2-79/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

30 января 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах ФИО1 к ОАО «СПК Мосэнергострой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный прокурор действуя в интересах ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ОАО «СПК Мосэнергострой» о взыскании задолженности по заработной платы за август - сентябрь 2016 года в сумме 57 893 руб. 46 коп., и компенсацию за задержку выплаты заработной платы на сумму 4 681 руб. 62 коп.

В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Уксусова Я.В. настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что прокуратурой района, по заявлению ФИО1, проведена проверка соблюдения трудовых прав работника. В результате проверки было установлено, что ФИО1 с 10 января 2005 года до 30 сентября 2016 года состояла в трудовых отношениях с ОАО «СПК Мосэнергострой». При прекращении трудовых отношений с ней не был произведен окончательный расчет по заработной плате, и имеется задолженность за август - сентябрь 2016 года, сумма которой в окончательном расчете составляет 57 893 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную задолженность по заработной плате, и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с апреля 2016 года по сентябрь 2016 года в сумме 4 681 руб. 62 коп.

ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Ответчик – ОАО «СПК Мосэнергострой», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд считает, что требования Ростовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО1, с 10 января 2005 года до 30 сентября 2016 года, находился в трудовых отношениях с ОАО «СПК Мосэнергострой».

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и иные причитающиеся работнику денежные выплаты в сроки, установленные Трудовым кодексом.

Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по выплате заработной платы, трудовое законодательство не предусматривает.

Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за август 2016 года составляет 9 570 руб., за сентябрь 2016 года составляет 48 323 руб. 46 коп., что подтверждается материалами дела. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Заявленная сумма ответчиком не оспаривается, иных сведений о размере задолженности в суд не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что истцу несвоевременно была выплачена заработная плата за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2016 года.

Компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату по состоянию на 21 ноября 2016 года составила: март 2016 г. – 708 руб. 22 коп.; апрель 2016 г. – 488 руб. 03 коп.; май 2016 г. – 468 руб. 50 коп.; июнь 2016 г. – 437 руб. 03 коп.; июль 2016 г. – 530 руб. 98 коп.; август 2016 г. – 328 руб. 57 коп.; сентябрь 2016г. – 1 720 руб. 29 коп.

Расчет компенсации за задержку заработной платы представлен ответчиком и истцом не оспаривался, подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 21.12.2016 г. в сумме 4 681 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой» в пользу ФИО1 заработную плату за август и сентябрь 2016 года в сумме 58 893 рубля 46 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 21 ноября 2016 года в сумме 4 681 рубль 62 коп.

Взыскать с ОАО «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 936 рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин