№ 5-3/2020 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 09 января 2020 года 

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 КРФобАП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 16 час 00 мин, возле 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, совершая действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. При неоднократно предложении присесть в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, не реагировал и оказывал неповиновение, вел себя агрессивно, а именно размахивал руками, пытался убежать. 

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его процессуальные права и отказавшемуся от услуг защитника, виновным себя признал полностью, указав, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью. Возможно, не реагировал на замечания сотрудников полиции, пытался скрыться, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции упирался руками и ногами, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1, подтверждается: протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.2); об административном задержании (л.д.4); об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.5-6) 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно и признает последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КРФобАП. 

При назначении наказания ФИО1, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1, а именно то, что он привлекался к административной ответственности, не работает, иждивенцев не имеет, не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством отягчающих наказание ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, как подтверждает правонарушитель, как предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья: подпись Т.Б. Дворникова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>