<

***>

Дело № 2-2473/2019 

УИД № 66RS0003-01-2019-001821-53

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Мальковой К. Д.,

с участием истца и ее представителя, представителя Администрации города Екатеринбурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что ее отец С умер ***, мать Н умерла ***. 

При жизни С на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый ***;

- земельный участок ***, расположенный по адресу: ***, СНТ «Опора», кадастровый ***. 

После смерти отца истец наследство фактически приняла, так как продолжала пользоваться указанными объектами недвижимости. 

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, не зная о такой необходимости, в настоящий момент имеет намерение юридически закрепить свое право собственности на наследство. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти С, умершего ***, и Н, умершей ***. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти С и Н на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, и земельный участок ***, расположенный по адресу: *** кадастровый ***. 

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. 

Определением суда от *** указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец и ее представитель ФИО3, допущенный в судебное заседание по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. 

Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга ФИО1, представившая доверенность от ***, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия истцом наследства после смерти С и Н 

Ответчики Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и ее представителя, представителя ответчика, положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели. 

Свидетель Г суду пояснила, что является собственником земельного участка *** в СНТ «Орбита», ее участок располагается напротив земельного участка истца. В этом саду участок обрабатывает с *** знала хорошо родителей истца. После их смерти истец продолжает за участком следить, участок всегда аккуратный, мусора нет, иногда истец присутствует на собраниях членов СНТ. 

Свидетель И дала пояснения о том, что истец приходится ей матерью. На момент смерти бабушки и дедушки проживала в *** бульвар, помогала маме (истцу) ухаживать за дедушкой и бабушкой. Мама (истец) хоронила дедушку и бабушку, после их смерти полностью несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Также в качестве свидетеля допрошен А, который пояснил, что является соседом истцу, проживает в *** ***. Истца знает еще со времен, когда были живы ее родители, она жила вместе с родителями. Истец после смерти родителей, примерно через два месяца после смерти матери, меняла в квартире окна и двери, он сам помогал заносить разные вещи, холодильник. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из свидетельства о рождении от *** серии *** следует, что ФИО4, родилась ***, ее родители: отец С, мать Н. 

Впоследствии ФИО4, в связи с регистрацией брака *** с В сменила фамилию на И 

*** брак между В и Е расторгнут, супруге после расторжения брака оставлена фамилия И. 

*** между Б и Е зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО2. 

Таким образом, истец ФИО2, является дочерью С и Н. 

С умер ***. 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка ***, расположенного по адресу: *** кадастровый ***. Право собственности С на земельный участок зарегистрировано ***. 

Как следует из представленного свидетельства о браке от *** серии ***, С и П *** заключили брак.

На момент смерти С брак расторгнут не был, также не признан недействительным. 

Соответственно, Н как переживший супруг С, получила право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, оставшаяся доля вошла 1/2 в состав наследства после смерти С 

Кроме того, в состав наследства после смерти С вошла 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, кадастровый ***, так как указанная квартира была приобретена в период брака супругов С и является их совместной собственностью.

Таким образом, в состав наследства после смерти С вошли следующие объекты недвижимости: 

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок ***, расположенный по адресу: *** кадастровый ***;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.

Супруга Н приняла наследство после смерти супруга, так как проживала с ним в одном жилом помещении, зарегистрирована по адресу регистрации С: ***. 

Истец также утверждает, что приняла наследство после смерти отца С, так как совершила для этого необходимые действия, а именно: вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Истец пояснила, что после смерти отца мать Н тяжело заболела, поэтому все действия по управлению наследственным имуществом ей пришлось взять на себя. Более того, в квартиру к родителям она вселилась еще при жизни родителей именно с целью осуществления ухода за ними.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд признает факт того, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца С, поскольку после несла бремя по оплате коммунальных и иных услуг, содержала наследственное имущество в надлежащем состоянии. 

Наследственное имущество ФИО2 после смерти отца С приняла в виде: 

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок ***, расположенный по адресу: *** кадастровый ***;

- 1/4доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.

Н умерла ***. 

С учетом всех установленных выше обстоятельств после ее смерти открылось наследство в виде: 

- 3/4 доли в праве собственности на земельный участок ***, расположенный по адресу*** кадастровый ***;

- 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.

Представленными доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, подтверждено, что истец приняла наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок. Истец оплачивает коммунальные услуги и содержание наследственной квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, кроме того, обрабатывает земельный участок, производит насаждения, вносит членские и текущие взносы в СНТ «Орбита». 

При этом в установленный срок для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обратилась, пояснив суду, что не усматривала в этом необходимости, в настоящий момент есть необходимость права юридически оформить. 

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты, обоснованные возражения ответчика Администрации г. Екатеринбурга, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в этой части не поступили.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать факт принятия ФИО2 наследства после смерти С и Н, и соответственно, признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2,, *** года рождения, приняла наследство после смерти С, *** года рождения, умершего ***.

Установить факт того, что ФИО2,, *** года рождения, приняла наследство после смерти Н, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО2,, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на объекты недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, а также земельный участок, расположенный по адресу: *** участок ***, кадастровый ***. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО2,, *** года рождения, в Единый государственный реестр недвижимости на указанные объекты недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

***> К. В. Исакова

<

***>

<

***> 

<

***> 

<

***> 

<

***>

<

***> 

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***> 

<

***> 

<

***>

<

***>