РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЯНАО 

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием прокурора 

<

адрес> Кугаевского А.А.,

при секретаре Салиндер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский 

<

адрес> к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский 

<

адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> (далее – Жилое помещение), снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Жилое помещение находилось в собственности муниципального образования 

<

адрес> в силу закона.

ФИО1 как член семьи ФИО4 проживал в Жилом помещении на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования 

<

адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, и, который в 2017 году, снесен. Жилое помещение снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и члену её семьи - мужу ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в Жилом помещении числится зарегистрированным ФИО1 

Просит признать ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. 

Управление, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. 

Выслушав заключение прокурора 

<

адрес> Кугаевского А.А., полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 40 Конституции РФ, Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах закреплено неотъемлемое право каждого человека на жилище (ст. 11). При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ). 

Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе право предоставить его во владение и (или) пользование гражданину или юридическому лицу на основании гражданско-правовых сделок. 

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании части 4 статьи 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> находилось в собственности муниципального образования 

<

адрес> в силу закона.

Заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования 

<

адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация заключила с ФИО5 договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Администрация передала ФИО5 жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> бессрочное владение и пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член её семьи: муж: ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> снесен, что не оспаривается участниками процесса и подтверждается материалами дела: договором демонтажа жилого 

<

адрес>, заключенного Администрацией поселка Тазовский и ООО «Айрис» ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, поскольку жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снесен, то жилые помещения в нем, включая жилое помещение № утрачено и не существует.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> находилось в собственности муниципального образования 

<

адрес> в силу закона.

Управление как собственник жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предоставление ФИО1 как члену семьи - мужу нанимателя ФИО4 жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> по договору социального найма влечет для последнего прекращение права пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Статьёй 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. 

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В тоже врем, согласно адресной справке, представленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование Управления о прекращении права ФИО1 пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снятии с регистрационного учета суд считает не законными и не обоснованными.

Других доказательств суду не представлено.

При этом на основании статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Управления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский 

<

адрес> к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова