Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 31 января 2017 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> 

ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в результате патрулирования у 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 90 суток территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью постоянного проживания. На миграционный учет не встал, патент либо разрешение на работу не получал. Проживал совместно с гражданкой РФ ФИО4, 10.01.2015г. заключили с ней брак. В 2016 году брак с ФИО4 расторгли, но затем примирились и продолжили проживать совместно. Он проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 проживает по другому адресу, но иногда остается у него ночевать. Они планируют вновь зарегистрировать брак. Он официально не работает, подрабатывает периодически в разных местах. До настоящего времени территорию РФ не покинул, поскольку в 

<

адрес> продал квартиру, его мать умерла, с Республикой Казахстан его ничего не связывает. Близких родственников – граждан РФ, собственности, на территории РФ не имеет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ФИО1 приходится ей бывшим мужем, они поддерживают дружеские отношения. Брак заключили ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей от брака не имеют. Она знала, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, предлагала ему узаконить свое положение в связи с браком с гражданкой РФ, предлагала приобрести какую-нибудь собственность с целью получения гражданства РФ, но в связи с алкоголизмом ФИО1 не легализовал свое положение на территории РФ. В зарегистрированном браке с ФИО1 состояли до ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгли по причине алкоголизма ФИО1 С момента расторжения брака они с ФИО1 единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, супружеских отношений между ними нет, совместно они не проживают. ФИО1 проживает отдельно от нее по адресу: 

<

адрес>, она проживает в собственной квартире по адресу: 

<

адрес>. Знает, что ФИО1 после смерти его матери продал квартиру в 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО4, приходит к следующему. 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Республики Казахстан ФИО1 со штампом о пересечении границы РФ 31.12.2010г.;

- протоколом об административном задержании № от 30.01.2017г.;

- объяснением ФИО1 от 31.01.2017г.;

- сведениями информационной базы данных, согласно которым гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию РФ 31.12.2010г., имел миграционную карту на срок с 31.12.2010г., на миграционном учете не состоит, разрешений на работу либо патентов ему не выдавалось.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступившими в силу с 09.01.2017г.) как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Оснований для неприменения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела установлено и подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, от брака совместных детей не имеют, с момента расторжения брака ФИО1 и ФИО4 не состоят в супружеских отношениях, единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступившими в силу с 09.01.2017г.), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 188№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд 

<

адрес>.

Судья ФИО6