РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-55/2017

22 мая 2017 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г., 

при секретаре судебного заседания Михальчуке А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00001 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, рядовому запаса ФИО1 о взыскании причиненного государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 00001 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему ФИО1 и просит взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее Управление финансового обеспечения) стоимость инвентарного вещевого имущества, выданного Армонасу и не сданного им после увольнения с военной службы, в размере 898 рублей 11 копеек.

В обоснование требований истец указал, что Армонас проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, приказом командира войсковой части от 13 августа 2015 года № уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом этого же должностного лица от 07 августа 2015 года № с 12 сентября 2015 года исключён из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы Армонас был обеспечен инвентарным вещевым имуществом - всесезонным комплектом полевого обмундирования, сроки носки которого на момент исключения из списков части не истекли, в связи с чем, с него подлежит взысканию стоимость указанного имущества путём перечисления на счёт Управления финансового обеспечения, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 00001.

Командир войсковой части 00001, Армонас и начальник Управления финансового обеспечения, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Командир войсковой части 00001 и начальник Управления финансового обеспечения представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик исковые требования признал, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, утвердившим Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), вещевое имущество отпускается военнослужащим по нормам снабжения, утвержденным Правительством РФ, МО РФ, федеральными органами исполнительной власти, и по нормам его содержания в воинских частях. При этом для каждого предмета вещевого имущества определяются сроки носки (эксплуатации), то есть период времени, в течение которого предмет должен находиться в пользовании.

Согласно пунктам 4, 9, 10 и 25 указанных Правил, вещевое имущество является федеральной собственностью, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, и которыми передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим до истечения срока носки. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, и оно подлежит возврату. 

В силу пункта 31 Правил порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.Пунктом 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555, предусмотрено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00002 от 17 марта 2014 года №, рядовой Армонас с 25 февраля 2014 года полагается принявшим дела и должность, вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Из копий раздаточной ведомости от 20 октября 2014 года №, карточки учета материальных ценностей личного пользования № видно, что Армонас в пользование получил шапку-ушанку утепленную, которая входит во всесезонный комплект полевого обмундирования.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00001 от 13 августа 2015 года № Армонас уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом командира войсковой части 00001 от 17 августа 2015 года № исключён из списков личного состава воинской части с 12 сентября 2015 года и всех видов обеспечения.

Согласно справке-расчету № от 29 декабря 2015 года, стоимость невозвращенного ответчиком инвентарного имущества с учетом износа составляет 898 рублей 11 копеек.

Таким образом, судом установлено, что Армонас, обеспеченный в период прохождения военной службы всесезонным комплектом полевого обмундирования, после увольнения с военной службы часть его не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

Представленный истцом расчет, по мнению суда, составлен правильно и соответствует требованиям части 2 статьи 6 Закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части 00001 о взыскании с Армонаса материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 898 рублей 11 копеек, путем перечисления названной суммы на счёт довольствующего финансового органа войсковой части 00001 - Управления финансового обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 00001 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, рядовому запаса ФИО1 о взыскании причиненного государству материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 путём перечисления на счёт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (УФК по Новосибирской области (ФКУ «УФО МО РФ по Новосибирской области» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 540501001, расчетный счет 

<

***>, БИК 045004001, Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ОКТМО 50701000, КБК 18711622000017000140) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого Российской Федерации в лице войсковой части , денежные средства в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск (УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, расчетный счет 

<

***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18210803010011000110) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин