№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20.02.2025 года 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре Усановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании, права собственности на земельный участок, жилой дом, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГ умер ФИО2

Истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В связи с заявлением прав на наследственное имущество нотариусом производился запрос в БТИ Московской области Люберецкий филиал для установления его принадлежности, по полученному ответу сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ: жилой дом, площадью 97,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, земельный участок, площадью 1393 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, признать за ФИО1 право собственности в порядкенаследования на указанное имущество.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представили.

Третьи лица нотариус ФИО4, представитель ТСН "Дачный Коллектив", представитель БТИ Московской области, представитель УФС ГРКК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных пояснений, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как указано в п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 - отец ФИО1 (согласно свидетельству о рождении № №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, согласносвидетельству о его смерти №. 

В производстве нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа - 

<

адрес> ФИО4 находится наследственное дело № к имуществу ФИО2.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГ регистрационный № следует, что наследницей, принявшей наследство по всем основаниям, является дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Иные заявления о принятии наследства, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в наследственное дело не поступали.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю в вечном наследуемом владение ФИО2 находился земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 1393 кв.м (основание: решение Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ № для дачного владения). 

По запросу ФИО1 из архива Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области получена копия Постановления Главы Администрации 

<

адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ № передаче в пожизненное наследуемое владение ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно справки б/н от ДД.ММ.ГГ, выданной ТСН «Дачный коллектив», ФИО2, являясь членом ДСК «Дачный коллектив» ДД.ММ.ГГ выплатил полностью пай за жилую площадь и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В личном архиве истца сохранился ряд исторических документов, подтверждающихправа на указанное недвижимое имущество.

Согласно Справки № от апреля 1971 

<

адрес> правления ДСК «Дачный коллектив» ФИО5 являлся членом указанного ДСК, с закреплением за ним дачного помещения в даче по Лесной, дом N? 2, жилой площадью 26 кв.м (3 комнаты) для проживания в летнее время. 

В соответствии с заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГ его пай и право пользования дачей и земельным участком по 

<

адрес>, были переданы его сыну ФИО2, с принятием последнего в члены ДСК «Дачный коллектив».Согласно Справки ТСН «Дачный коллектив» от ДД.ММ.ГГ Носов ГлебИванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом ДСК «Дачный коллектив» с 1936 года по 1983 года и пользовался соответствующим домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> а. Кроме того, от того же числа ТСН «Дачный коллектив» выдало Справку, в соответствии с которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГ, являлся членом ДСК «Дачный коллектив» с июня 1983 года по день смерти и пользовался соответствующим домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> а.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая принятия истцом наследства, и принимая во внимание, что нахождение в собственности наследодателя имущества, подтверждается представленными доказательствами, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ

- жилой дом, площадью 97,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А,

- земельный участок, площадью 1393 кв.м., расположенный по адресу:

<

адрес>, р.

<

адрес>А.

Признать за ФИО1 право собственности в порядкенаследования по закону на:

- жилой дом, площадью 97,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А,

- земельный участок, площадью 1393 кв.м., расположенный по адресу:

<

адрес>, р.

<

адрес>А.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025г.