Дело № 2-1398/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 31 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2017 по иску О.С.Р. к ГУ УПФ в ЦАО г. Омска о включении периодов в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

07.03.2017 ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж истца периода работы с 12.07.2000 по 25.06.2004 в качестве актера драматического театра, признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с 20.01.2017, в обоснование которого указал, что в спорный период работал в драматическом театре, ответчик нарушил право истца на получение пенсии.

В судебном заседании истец поддержал иск.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому спорный период работы истца с 12.07.2000 по 25.06.2004 в должности актера Омского государственного камерного театра «Пятый театр» не может быть зачтен в специальный стаж, так как не определяется драматический характер творческой деятельности театра.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, Списком профессий, должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447, право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 30 лет имеют артисты драматического театра, достигшие 55-летнего возраста.

Судом установлено, что в период с 12.07.2000 по 25.06.2004 истец служил в должности актера Омского государственного камерного театра «Пятый театр», что подтверждается материалами дела, указанный период не зачтен ответчиком в специальный стаж истца, так как из представленных пенсионного органу документов не усматривается драматический характер творческой деятельности театра.

Без учета указанного периода продолжительность специального стажа истца по данным ответчика составляет 26 лет 01 месяц 06 дней при страховом стаже продолжительностью 35 лет 05 месяцев 25 дней.

В решении Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.02.2010 по делу № 2-762/2010 установлено, что Омский областной молодежный театр-студия «Пятый театр» создан в 1990 году, вид театра – драматический, 10.02.1992 он переименован в Омский областной драматический театр «Пятый театр», который 06.02.1998 переименован в Государственное учреждение культуры «Омский государственный камерный театр «Пятый театр», затем 28.10.2004 переименован в Государственное учреждение культуры Омской области «Омский государственный камерный театр «Пятый театр», 14.03.2007 театр переименован в Государственное учреждение культуры Омской области «Омский государственный драматический театр «Пятый театр», число посадочных мест в зрительном зале театра составляет 280, определение камерного театра не связано с видом театра, он являлся драматическим с момента основания, в качестве драматического театра неоднократно выдвигался на соискание Национальной театральной премии «Золотая маска».

В решении Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.12.2011 по делу № 2-7773/2011 установлено, что как до переименования в «камерный», так и после, «Пятый театр» является драматическим по своему характеру.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд признает общеизвестным обстоятельством драматический характер деятельности БУК Омской области «Омский государственный драматический театр» Пятый театр».

Таким образом, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об осуществлении истцом в спорный период творческой деятельности на сцене и выполнении обязанностей актера драматического театра, в связи с чем, суд полагает обоснованным включить в специальный стаж истца период работы с 12.07.2000 по 25.06.2004.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

С учетом включения в специальный стаж истца спорного периода работы подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.01.2017 года.

В связи с удовлетворением иска неимущественного характера на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск О.С.Р. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в специальный стаж О.С.Р. период работы с 12.07.2000 по 25.06.2004.

Признать за О.С.Р. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.01.2017 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2017 Вступило в законную силу 07.06.2017г. Согласовано для размещения на сайте суда 11.07.2017г.