Дело №2-1236/2020 г. 37RS0023-01-2020-001927-95 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области 

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В., 

при секретаре Павловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки GEELY/Emgrand EC7, 2013 года выпуска, VIN …, паспорт ТС – 09НО209208, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля 265000 руб., в соответствии с отчетом об оценке №1571 от 08.01.2020г., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 16 мая 2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее - «Банк», «Истец») и ФИО1 был заключен кредитный договор №… на следующих условиях: сумма кредита 280000 рублей 00 копеек, процентная ставка 24,7% годовых, срок возврата кредита 16.09.2021г. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, является залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: автомобиля марки - GEELY/Emgrand EC7, VIN …, 2013 года выпуска, паспорт ТС – 09НО209208. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором, на дату его заключения, составляла – 315000 руб. предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по 20.01.2020г. составляет: задолженность по основному долгу – 194639,15 руб., задолженность по процентам – 14163,40 руб., всего 208802 (двести восемь тысяч восемьсот два) рубля 55 копеек. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное указанное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит следующим выводам. 

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из ст. 349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что 16 мая 2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ….

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 280000 рублей, по процентной ставке 24,7% годовых, с окончательным сроком возврата кредита до 16.09.2021г. 

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, кредит предоставлялся ФИО1 на приобретение автомобиля GEELY/Emgrand EC7, срок кредита до 16 сентября 2021 года, процентная ставка – 24,7 % годовых, ежемесячный платеж – 10341 руб., последний платеж – 10915,36 руб. 

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. 

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. 

За время Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. 

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. 

Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. 

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по 20.01.2020г. составляет: задолженность по основному долгу – 194639,15 руб., задолженность по процентам – 14163,40 руб., всего 208802 (двести восемь тысяч восемьсот два) рубля 55 копеек.

Из п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля – марки GEELY/Emgrand EC7, 2013 года выпуска, VIN …, паспорт ТС – …. Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в «Общих условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». 

С Условиями и Графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в указанных документах. 

Согласно заключению ООО «ФинКейс» № 1571 от 08.01.2020 года рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога - автомобиль GEELY/Emgrand EC7, 2013 года выпуска, VIN …, паспорт ТС – …, в данный момент составляет 265000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль, марки GEELY/Emgrand EC7, 2013 года выпуска, VIN …, паспорт ТС – …, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля 265000 руб., в соответствии с отчетом об оценке №1571 от 08.01.2020г. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., подлежат удовлетворению. 

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение от 26 августа 2020 года № 850 об уплате истцом государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.195-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество – автомобиль марки GEELY/Emgrand EC7, 2013 года выпуска, VIN автомобиля …, паспорт ТС – …, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля 265000 рублей в соответствии с отчетом об оценке №1571 от 08.01.2020г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козлова Л.В.

В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья Козлова Л.В.