Дело № 2-157/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Елисеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, СНТ «Мичуринец-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, СНТ «Мичуринец-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, которому на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником по завещанию на имущество ФИО1, после смерти супруга переоформила членство в СНТ на свое имя, получив членскую книжку садовода ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 12 лет самостоятельно несет расходы по оплате членских взносов и обязательных платежей за участок, производит ремонт и улучшение состояния находящихся на нем построек и садовых насаждений. Решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, автомашину 

<

данные изъяты>, дачу в садоводческом товариществе «Мичуринец», гаражный бокс в 

<

данные изъяты> денежный вклад и акции 

<

данные изъяты>. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке. Просила установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1; признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО3 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику. 

Представитель ответчика СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, автомобиль ВАЗ-21061, дачу в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>», денежные вклады и акции.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом.)

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно справке СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец-2» и ей принадлежит земельный участок №, задолженности по взносам не имеется. 

Исходя из указанных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2, приняв часть наследства после смерти супруга ФИО1, в силу ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся наследство, в том числе и наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. 

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие на приобретение истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено - «16» января 2017 года.

Судья Данилова О.В.