П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 марта 2019г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием ст. пом.прокурора Веселовского района Кошкиной Г.А. 

защитника Буйновского Е.Л. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Соповой Л.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судим 30.10.2017г. Багаевским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, прибыл на участок местности расположенный в 50 м. южнее домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>, где путем срыва с куста произрастающей в данном месте дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу бурого цвета (верхушечные части с листьями и плодами), которая согласно справке эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 11,14 гр., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно списку № «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вышеуказанная масса наркотического средства относятся к значительному размеру. Указанное наркотическое средство с целью личного потребления в бумажном свертке стал переносить при себе по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, однако по пути следования ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 10 мин. данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудником ОМВД России по Веселовскому району в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что дело расследовалось в сокращенной форме дознания, он согласен с квалификацией вменяемого ему преступления, с размерами наркотических средств. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления. 

Подсудимый ФИО1 свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия(л.д.17-20), обьяснения ФИО1 (л.д.13). 

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, размер наркотических средств, наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает, что иные виды наказания не возымеют воспитательного значения для осужденного. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено 

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст.316 УПК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД по Веселовскому району- газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,04 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Г.П.Рябинина