УИД 63RS0030-01-2023-002692-28

Производство № 2-2623/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к ФИО1 о возврате единовременной денежной выплаты,

установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось с иском к ФИО1 о возврате единовременной денежной выплаты в размере 60030 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2021 между АО «Нива» и ФИО1 был заключен трудовой договор № .... В соответствии со ст.4 Закона Самарской области от 09.02.2005 №28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области» министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области 17.09.2021 ФИО1 предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 руб. Единовременная денежная выплата предоставлена ответчику за счет средств областного бюджета, предусмотренных Законом Самарской области «Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» по строке «Социальное обеспечение и иные выплаты населению». В соответствии со статьей 74.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации данная выплата является мерой социальной поддержки населения. Однако 09.01.2023 трудовой договор по инициативе ответчика был расторгнут на основании п.3, ч.1, ст.77 ТК РФ. В соответствии с Законом Самарской области «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области» в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, до истечения трех лет со дня предоставления выплаты, он обязан возвратить в доход областного бюджета предоставленную выплату. Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом № 28-ГД в месячный срок не возвращена. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и в силу ст. 173 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Пунктом 2 статьи 4 Закона № 28-ГД установлено, что порядок предоставления единовременной денежной выплаты определяется органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным в сфере аграрной политики.

В соответствии с пунктом 1 Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 14.04.2008 № 100, министерство является органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющим реализацию государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий Самарской области, и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственное управление в сфере агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения области, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность иных органов исполнительной власти Самарской области в данной сфере с целью обеспечения населения Самарской области продовольственными товарами, производимыми на территории Самарской области.

Согласно пункту 5 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, а также основания и порядка ее возврата, утвержденного приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05.02.2014 № 23-п, единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, организацией по племенному животноводству, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, организацией, осуществляющей научную деятельность, или областным государственным бюджетным учреждением ветеринарии до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным п.п.1, 3-6 ст.77 и п.п.4, 9 ст.83 Трудового кодекса РФ.

Из материалов дела следует 02.08.2021 между АО «Нива» и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принят на должность инженера по пожарной безопасности. 

В соответствии со ст.4 Закона Самарской области от 09.02.2005 №28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области» Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области 17.09.2021 ФИО1 предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 руб., что подтверждается платежным поручением № 8316.

02.08.2021 трудовой договор с ФИО1 был прекращен, он был уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

В добровольном порядке ответчик единовременную денежную выплату в доход областного бюджета в соответствии с Законом № 28-ГД в месячный срок не возвратил.

В соответствии с пп. 5 Приказа Министерства Сельского Хозяйства и Продовольствия Самарской области от 5.02.2014 г. № 23-п «Об утверждении порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистом, а также основания и порядок ее возврата» молодой специалист в течение трех лет со дня предоставления выплаты ежегодно не позднее одного месяца после даты ее получения начиная с года, следующего за годом получения выплаты, представляет в министерство справку, подтверждающую трудовые отношения с сельскохозяйственной организацией, организацией по племенному животноводству, крестьянским (фермерским) хозяйством, организацией, осуществляющей научную деятельность или областным государственным бюджетным учреждением ветеринарии. В случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, организацией по племенному животноводству, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, организацией, осуществляющей научную деятельность, или областным государственным бюджетным учреждением ветеринарии до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 статьи 77 и пунктами 4, 9 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, он в течение месяца обязан возвратить в доход областного бюджета предоставленную выплату.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2000,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, ИНН ...) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (ИНН 

<

***>) в счет возврата единовременной денежной выплаты 60030 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, ИНН ...) в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 2000,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.