К делу 5-264/2020

23RS0007-01-2020-000710-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Белая Глина 28 октября 2020 года

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края Журкина Т.В. 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ст.20.29 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.09.2020 года в период прокуратурой района совместно с сотрудниками отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму) по результатам проверки и мониторинга сети «Интернет» выявлено, что на личной странице пользователя под условным именем «Артем ФИО1», в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/akrakan), выявлен факт массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов, а именно:

- видеоролик с названием «Скинхеды жестоко наказывают хачей», продолжительностью 02 мин. 38 сек. (http://vk.com/akrakan), который решением Апатитского городского суда Мупманской области от 10.04.2012 года признан экстремистским материалом и внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации № 1356.

Установлено, что доступ посторонних лиц к указанным экстремистским материалам, размещенным на личной интернет-странице пользователя с условным именем «Артем ФИО1», в социальной сети «ВКонтакте» свободный, и таким образом ФИО1 осуществляется массовое распространение вышеуказанного экстремистского материала неопределенному кругу лиц, пользователей сети «Интернет». 

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился и не представил суду уважительных причин не явки.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2020 года, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ (л.д. 29); рапортами (л.д. 2,3), материалами ОРМ об исследовании предметов и документов (л.д.4-14). В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой установленную ответственность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающих вину правонарушителя ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, поскольку предмет административного правонарушения находится в сети «Интернет» и подлежит удалению в порядке установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа- административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. 

Разъяснить правонарушителю положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию постановления направить правонарушителю, в ОМВД России по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Журкина